Постановление № 5-77/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ Судья Тюменского районного суда Тюменской области Е.В. Хоменко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> Курнатовский <данные изъяты> нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Курнатовский <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. передвигался на автомобили на дачу, тем самым нарушил положения Постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС батальона № роты № взвода № ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № В судебное заседание Курнатовский <данные изъяты>. не явился, ходатайств об отложении от него не поступало в связи с чем суд считает возможном рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 <данные изъяты> доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно Постановлению Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в Тюменской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с положениями указанного постановления начиная с 00.00 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ и до отмены указанного ограничения не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Пункт 8.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) устанавливает приостановление посещения парков, скверов, набережных, детских и спортивных площадок и иных открытых мест массового отдыха людей. Пункт 6 устанавливает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам, имеющим заболевания согласно приложению к настоящему постановлению, обеспечить режим самоизоляции по месту проживания либо в иных помещениях, в том числе жилых и садовых домах. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ДПС батальона № роты № взвода № ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что Курнатовский <данные изъяты>., <данные изъяты>р. передвигался на своем автомобиле на дачу, данный факт подтвердил сам ФИО1 в своем объяснении. В связи с чем, Курнатовский <данные изъяты>., в нарушение установленных ограничительных мероприятий, не находился по адресу проживания (пребывания) в период режима повышенной готовности по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введенного на территории <адрес>, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в постановлении Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности». Вместе с тем, из протокола № следует, что Курнатовский <данные изъяты> нарушил п. 8.6 постановления Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности». В соответствии с п. 8.6 вышеуказанного постановления приостановлено деятельность аттракционов (временно устанавливаемых (перевозимых) и стационарных), зоопарков, аквапарков, СПА-комплексов, банно-оздоровительных комплексов, фитнес-комплексов. Кроме того, пункт 6 указанного постановления устанавливает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданам в возрасте старше 65 лет, к которым относится ФИО1 обеспечить режим самоизоляции по месту проживания либо в иных помещениях, в том числе жилых и садовых домах Несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении ошибочно указаны пункты постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности», а именно п.8.6 вместо п.8.7, данное обстоятельство не является основанием для возврата протокола должностному лицу, поскольку действиям ФИО1 <данные изъяты> дана верная квалификация. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 <данные изъяты>. и рапортом инспектора ДПС батальона № роты № взвода № ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлена малозначительность совершённого административного правонарушения ФИО1 <данные изъяты>., поскольку он передвигался на своем личном транспорте на дачу, не находился в общественных местах, какие-либо общественно-опасные последствия не наступили. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие лица, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Из материалов дела следует, что совершённое ФИО1 <данные изъяты>. правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило неблагоприятных последствий и вреда. Оснований для признания судом наступивших последствий тяжкими не имеется. Исходя из целесообразности, принципа справедливости, разумности, суд находит возможным дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> прекратить за малозначительностью, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить ФИО1 <данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 освободить от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>. прекратить. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Судья Тюменского районного суда Тюменской области <данные изъяты> Хоменко Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хоменко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-77/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-77/2020 |