Приговор № 1-103/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное ( к о п и я : ) Дело №. именем Российской Федерации. 28 мая 2019 года г. Озёры <адрес>. Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника ФИО14, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> « а», не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязан на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО2 (по определению мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО15) ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Однако, ФИО1 являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, добровольной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ФИО1 отбыл. Однако, в течение четырех месяцев 13 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, ФИО1 алименты не выплачивал. Указанные действия ФИО1 привели к образованию задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 4 месяца 13 дней, в сумме 46 841,49 руб. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении четырех месяцев 13 дней алименты не выплачивал, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за четыре месяца 13 дней, у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 46 841,49 руб. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном. Защитник ФИО14, государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании, а законный представителя потерпевшего ФИО9 в своем заявлении, выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: ( л.д. 53) заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дознания в сокращенной форме, ( л.д. 61 -62) копия трудовой книжки серии АТ –II№ на имя ФИО1, из которой видно, что ФИО1 не работает с ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д.64) характеристика УУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО10Зеленского от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, официально нигде не трудоустроен, ( л.д. 65) ответ на запрос из Озерского ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 на учете не состоит, ( л.д. 66) сведения из ГБУЗ МО « Озерская ЦРБ» от 11.04..2019 года, согласно которым ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, ( л.д.67 - 68) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 55 лет, он имеет постоянное место жительства и место регистрации, (л.д. 71- 72) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, но судимости погашены, ( л.д. 78) ответ на запрос из ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоял на учете в данном филиале с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием срока наказания,( л.д.79 – 81 ) справка ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления, один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах указанных в его обвинительном почстановлении. Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает заверения ФИО1 о том, что он намерен честно жить и работать, исправно уплачивать алименты, учитывает точки зрения сторон на возможное наказание ФИО1, а поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО11 возможно без изоляции его от общества, что подсудимому ФИО12 за совершение данного преступления возможно назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства. При этом суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления данного приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить. Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения. Судья Озерского городского суда <адрес>- подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В. К О П И Я В Е Р Н А Судья Озерского городского суда : <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Секретарь- ФИО5 Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 |