Решение № 2-249/2017 2-249/2017(2-3225/2016;)~М-3238/2016 2-3225/2016 М-3238/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017

2-249\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 МАРТА 2017 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца ФИО1

Ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3

Эксперта ФИО4

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, об освобождении земельного участка от строений

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Комитет лесного хозяйства Московской области с иском к ФИО2, в котором, истец просил истребовать из незаконного владения ФИО2 часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1303, 15 кв.м., расположенного по <адрес> в квартале № выделе № Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества. Признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью наложения 1303,15 кв.м. в координатах, расположенного по <адрес> в квартале № выделе № Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу, по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать незаконными и исключить из Единого Реестра Недвижимости сведения о описании местоположения границ земельного участка площадью 3 268 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 часть земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного на землях лесного фонда площадью 2 589 кв.м. в квартале 78, выдел 32 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области со следующими геоданными контура наложения границ :

Точка 1 25.00 Х-488374.69 У- 1290845.41

Точка 2 24.99 Х- 488366.29 У- 1290868.96

Точка 3 52.06 Х- 488357.90 У- 1290892.50

Точка 4х 50.00 Х- 488308.87 У- 1290875.02

Точка 6х 51.50 Х- 488326.18 У- 1290828.11

Обязать ФИО2 освободить земельный участок Лесного Фонда РФ площадью 2 589 кв.м. в квартале 78 выделе 32 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества <адрес> по <адрес> от незаконно возведенных строений гаража, жилого дома, хозяйственной постройки \ бани \, беседки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. В обоснование иска указывала, что по результатам натурного обследования и при сопоставлении материалов лесоустройства и данных публичной кадастровой карты установлено, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен на землях лесного фонда в квартале № выделе № Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского филиала ГКУ МО « Мособллес «. По данным Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок площадью 3 268 кв.м., расположенный по <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, имеется запись о регистрации права собственности ответчика ФИО2, государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок частично входит в состав земель лесного фонда в квартале № выделе № Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского филиала ГКУ МО « Мособллес «, площадь наложения составляет 2 589 кв.м. При этом участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда. Отношения по предоставлению или передаче иным образом лесных участков, как ограниченных в обороте объектов, производится только на основании Лесного Кодекса РФ. Порядок регулирования и охраны земель лесного фонда регулируется ЗК РФ и лесным законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. На квартал № выдел № Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского района зарегистрировано право собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по делу ФИО2, его представитель ФИО3 не согласились с исковыми требованиями, суду пояснили, что спорный земельный участок ответчика площадью 3 268 кв.м., расположенный по <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, с кадастровым номером № входит в общий массив земельного участка ДНП <данные изъяты> расположенного в <адрес> При этом занимаемый ДНП <данные изъяты> земельный участок ранее был образован как крестьянское фермерское хозяйство « Акация « с кадастровым номером № с утверждением границ в установленном законом порядке площадью 36,82 га, что подтверждается государственным актом на землю №, кадастровым планом земельного участка, другими документами. При образовании данного крестьянского фермерского хозяйства было произведено перераспределение земель из лесного фонда в установленном порядке на основании действующего на тот период законодательства на основании Решения Малого Совета Волоколамского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, Государственный акт на землю в утвержденных границах, при этом границы были утверждены постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Позже наследники главы крестьянского фермерского хозяйства « Акация «, принадлежавшего ФИО5, произвели отчуждение земельного участка площадью 368200 кв.м. в установленных границах. Было изменено целевое назначение земельного участка, произведен его раздел. После указанного раздела ответчиком были приобретены в собственность два земельных участка и объединены в один площадью 3 268 кв.м., расположенный по <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, с кадастровым номером №. На момент приобретения ФИО2 своего земельного участка участок не мог находиться в составе земель лесного фонда, поскольку вид разрешенного использования земельного участка установлен « для дачного строительства «, у ФИО2 имеется государственная регистрация права на земельный участок, все налоговые платежи ФИО2 вносились в установленном порядке. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих право федеральной собственности на часть спорного земельного участка ответчика и не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих точные границы лесного фонда. Представленные истцом документы, в том числе, планшеты, таксационное описание квартала 78 выдела 32, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах, другие документы, не подтверждают наличие пересечения части земельного участка истца с землями лесного фонда. Также ответчиком и его представителем заявлено о пропуске срока исковой данности по данному иску, поскольку в период с 1992 года собственник земельного участка Российская Федерация через свои компетентные органы располагала сведениями о выделении земельного участка площадью 36,82 га для ведения крестьянско-фермерского хозяйства в установленных и согласованных границах. ФИО2 подтвердил, что на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № расположены гараж, жилой дом, хозяйственная постройка \ баня \, беседка.

Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ФГБУ ФКП» Росреестра « по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель администрации Волоколамского района Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пп. 2 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Земельные участки, отнесенные к землям ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещается размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, системное толкование действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, фактически запрещает передачу лесных участков из состава земель лесного фонда в собственность граждан.

Согласно п. 1 ст. 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 206-ФЗ, местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Из приобщенных к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и дела правоустанавливающих документов, представленной Управлением Федеральной регистрационной службой по Московской области отделом в аппарате следует, что Российская Федерация является правообладателем лесного участка по <адрес>, Волоколамское лесничество, Волоколамское сельское участковое лесничество с назначением: земли лесного фонда, кадастровый №, в который входит квартал 78 л/т выдел 1- 47 (л.д. 19, 76-87).

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленных требований истец представил суду выписку из государственного лесного реестра на квартал 78 выдел 32 площадью 2,7 га, надлежаще заверенные копии таксационного описания <...>, копий лесоустроительных планшетов в масштабе 1: 25000 с картографическим изображением контуров границ лесных участков, расположенных в квартале 78 выделе 32 Волоколамского участкового лесничества, план лесного участка, лесохозяйственный регламент Волоколамского лесничества Московской области, указанные документы являются первичными источниками информации об отнесении земельного участка к землям лесного фонда. Также суду представлена справка о пересечении границ земельного участка ответчика с землями лесного фонда за подписью председателя комитета лесного хозяйства Московской области, составленная на основании планово-картографических материалах лесоустройства.

Спорный земельный участок площадью 3 268 кв.м., расположенный по <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 Государственная регистрация права ФИО2 на земельный участок осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок входит в общий массив земельного участка ДНП <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.

В рамках данного гражданского дела была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, по заключению которой, ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности несколько земельных участков. в том числе спорный земельный участок с кадастровым номером №. На местности металлическим забором обозначена общая фактическая граница земельных участков, принадлежащих ФИО2 Внутри земельные участки не разграничены. На территории земельного участка с кадастровым номером № расположены жилой дом, гараж, хозяйственные постройки - баня, беседка. Земельный участок ФИО2 с кадастровым номером № площадью 3 268 кв.м. расположен внутри границ ДНП <данные изъяты>, образованного на земельном участке площадью 36,82 га, с кадастровым номером исходного земельного участка №, ранее предоставленном главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО5 на основании решения Малого Совета Волоколамского городского Совета народных депутатов Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянско-фермерского хозяйства « Акация «, Государственного акта на право собственности на землю. Контур лесного участка выдела 32 расположен внутри отвода исходного земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в 1993 году ФИО5 для ведения КФХ « Акация «. На местности земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2 покрыт лесной растительностью, земельный участок расположен на землях лесного фонда. Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, имеют наложение на земли лесного фонда, площадь которого составляет 2 589 кв.м. в следующих координатах:

Точка 1 25.00 Х-488374.69 У- 1290845.41

Точка 2 24.99 Х- 488366.29 У- 1290868.96

Точка 3 52.06 Х- 488357.90 У- 1290892.50

Точка 4х 50.00 Х- 488308.87 У- 1290875.02

Точка 6х 51.50 Х- 488326.18 У- 1290828.11

Участвовавший в судебном заседании эксперт ФИО4 поддержал свое заключение. При этом суд не соглашается с доводами эксперта, что в виду отсутствия в кадастре сведений о координатах характерных точек границ земельного участка лесного фонда не возможно однозначно определить границу земельного участка лесного фонда и площадь пересечения спорного земельного участка, поскольку из заключения эксперта, его объяснений следует, что им проводились полевые измерения с использованием лесоустроительных знаков на местности, а также выписки из государственного лесного реестра, выкопировки из лесных планшетов в масштабе 1: 25000 с картографическим изображением контуров границ лесных участков, расположенных в квартале 78 выделе 32 Волоколамского участкового лесничества, других документов представленных комитетом лесного хозяйства Московской области. Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ «, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование и достаточный стаж экспертной деятельности.

Суд не соглашается с доводами ответчика ФИО2, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право федеральной собственности на часть спорного земельного участка ответчика и не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих точные границы лесного фонда. Пунктом 3 ст. 6 Лесного кодекса РФ установлено, что границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. В соответствии с правилами, предусмотренными Лесным кодексом РФ местоположение, границы и площадь лесных участков определяются на основании материалов лесоустройства по лесным кварталам и \ или \ лесотаксационным выделам, их границам и площади. В рамках данного гражданского дела представленная Комитетом лесного хозяйства лесоустроительная документация в соответствии со ст. 67 ГПК РФ является допустимым доказательством, подлежащая судебной оценке в совокупности с иными представленными по делу доказательствами. Также суд не соглашается с доводами ответчика, что земельный участок ответчика ФИО2 не входит в состав земель лесного фонда так как расположен в границах ДНП <данные изъяты>, которое образовано на земельном участке с кадастровым номером № бывшего крестьянско- фермерского хозяйства « Акация « с утверждением границ в установленном законом порядке площадью 36,82 га, что подтверждается государственным актом на землю № кадастровым планом земельного участка, другими документами.

Из выписки государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах на квартал 78 выдел 32 усматривается, что площадь выдела 32 составляет 2,7 га, категория земель - земли лесного фонда, целевое назначение лесов – защитные леса, категория защитных лесов – зеленые зоны. Особенности перевода земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий закреплены в статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в п. 1 которой перечень оснований перевода земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий.

Вместе с тем в силу предписаний ч. 5 ст. 102, п. 5 ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 106 Лесного кодекса РФ запрещено осуществление в защитных лесах деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями, в том числе размещение объектов капитального строительства, за исключением линейных объектов, гидротехнических сооружений и объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению и разработкой месторождений углеводородного сырья.

Кроме того из Государственного акта на право собственности на землю, выданного главе крестьянско - фермерского хозяйства « ФИО5 в 1993 году, усматривается, что из передаваемых ему в собственность 36,82 га земель общая площадь леса составляет 2,7 га., что соответствует площади 32 выдела квартала 78. При этом в материалах гражданского дела отсутствуют документы, свидетельствующие о соблюдении предусмотренного законом порядка включения земель лесного фонда в границы предоставляемого земельного участка в состав земель сельскохозяйственного назначения по согласованию с собственником - Российской Федерацией в лице уполномоченных органов власти, отсутствует решение о передаче спорного земельного участка какому-либо субъекту муниципального образования.

Действующее законодательство, включая Лесной и Земельный кодексы Российской Федерации, Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предоставляют органам местного самоуправления полномочий по распоряжению участками лесного фонда, расположенных в пределах соответствующих муниципальных образований.

Кроме того из представленных суду документов усматривается не соответствие по площади выделяемого земельного участка ФИО5 на основании решения Малого Совета Волоколамского городского Совета народных депутатов Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянско-фермерского хозяйства « Акация « утвержденной площади границ данного земельного участка, содержащейся в Государственном акте на право собственности на землю.

Также суд не соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Заявляя настоящий иск, Комитет лесного хозяйства по Московской области в целях восстановления права Российской Федерации на земли лесного фонда, находящиеся в незаконном владении ответчика, ссылался в исковом заявлении на положения ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и к таким исковым требованиям применяется общий срок исковой давности, который в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года.

В п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" также даны руководящие разъяснения о том, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Комитет Лесного хозяйства Московской области, образованный только с ДД.ММ.ГГГГ года, выступает от имени субъекта РФ Московской области и осуществляет соответствующие полномочия в области лесных отношений на территории Московской области.

Течение срока исковой давности по искам в защиту права государственной собственности начинается со дня, когда государство в лице уполномоченного органа узнало или должно было узнать о нарушении его прав как собственника имущества.

Таким образом, факт расположения спорного земельного участка в квартале 78, выделе 32 на землях лесного фонда, позволяющий в последующем установить, в частности, надлежащего правообладателя по иску о защите нарушенного права истца, был отражен в справке о пересечении границ земельного участка ответчика с землями лесного фонда за подписью председателя комитета лесного хозяйства Московской области, составленной на основании планово-картографических материалов лесоустройства в ходе натурного обследования и проверки, проводимых в 2016 году по заявлению самого ФИО2, что следует из объяснений представителя истца, представленных материалов дела.

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на осведомленность истца о нарушении прав Российской Федерации в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, имеют наложение на земли лесного фонда, площадь которого составляет 2 589 кв.м. В виду того, что земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом, распоряжение указанными землями может осуществляться только их собственником - Российской Федерацией в лице соответствующих уполномоченных органов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе с возложением на ответчика обязанности освобождения земельного участка лесного фонда площадью 2 589 кв.м. в квартале 78 выдел 32 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области от незаконно возведенных строений гаража, жилого дома, хозяйственной постройки \ бани \, беседки.

В виду удовлетворения исковых требований в силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> подлежат взысканию 19900 рублей в оплату за производство землеустроительной экспертизы согласно представленного ООО <данные изъяты> счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату за производство землеустроительной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными и исключить из Единого Реестра Недвижимости сведения о описании местоположения границ земельного участка площадью 3 268 кв.м., расположенного по адресу <адрес> на « землях сельскохозяйственного назначения » городского поселения Сычево, разрешенный вид использования « для дачного строительства «, с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 часть земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного на землях лесного фонда площадью 2 589 кв.м. в квартале 78, выдел 32 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области со следующими геоданными контура наложения границ :

Точка 1 25.00 Х-488374.69 У- 1290845.41

Точка 2 24.99 Х- 488366.29 У- 1290868.96

Точка 3 52.06 Х- 488357.90 У- 1290892.50

Точка 4х 50.00 Х- 488308.87 У- 1290875.02

Точка 6х 51.50 Х- 488326.18 У- 1290828.11

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес> освободить земельный участок Лесного Фонда РФ площадью 2 589 кв.м. в квартале 78 выделе 32 Волоколамского сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области по <адрес> от незаконно возведенных строений гаража, жилого дома, хозяйственной постройки \ бани \, беседки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> деньги в сумме 19900 рублей в оплату за производство землеустроительной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

<данные изъяты>