Решение № 2А-933/2025 2А-933/2025~М-403/2025 М-403/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-933/2025

Дело № 2а-933/2025 64RS0004-01-2025-000674-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № по Саратовской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 в размере 3 526,67 руб., пени по транспортному налогу за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,85 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся в 2019-2020 плательщиком транспортного налога.

Задолженность ФИО1 образовалась в результате неуплаты налогов за 2019 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог, №, в общем размере 28 901 руб., из которых: за автомобиль № - 6 458 руб.; АУДИ А5 - 1 500 руб.; АУДИ Q5 - 14 506 руб.; Мерседес-Бенц CLK- 6 437 руб.;- транспортный налог, ОКТМО, № в общем размере 2 310 руб., из которых: за автомобиль БМВ 5251 - 1 358 руб.; ВАЗ 21081 - 952 руб.

Отправка уведомления подтверждается почтовым реестром.

Налогоплательщиком частично была исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленный законом срок:ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 508,18 руб.;ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 19 995,82 руб.;ДД.ММ.ГГГГ - зачет в размере 309,28 руб., остаток задолженности по транспортному налогу, ОКТМО 63607101, составил 8 087,72 руб.

В связи с наличием недоимки по налогам ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2019 год:

транспортный налог в размере 8 087,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,23 руб.;

транспортный налог в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,62 руб.

Отправка указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 с соблюдением установленного срока, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу налогового орган были взысканы транспортный налог за 2019 в размере 8 087,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,23 руб.; транспортный налог за 2019 в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,62 руб.

Позже, налогоплательщик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Так как, задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в порядке административного судопроизводства с соблюдением установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Из объяснений административного истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ был внесен единый налоговый платеж в размере 4 561,05 руб., который был зачтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019, ДД.ММ.ГГГГ также был внесен единый налоговый платеж в размере 2 310 руб., который был зачтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019, остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 3 526,67 руб., где: транспортный налог ОКТМО № в размере 2 743,16 руб.; транспортный налог ОКТМО № в размере 783,51 руб.

Также налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 26958 руб., пени по транспортному налогу за 2020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,62 руб.

В обоснование требований указано, что задолженность ФИО1 образовалась в результате неуплаты транспортного налога за 2020 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

транспортный налог, №, в общем размере 24 648 руб., из которого за автомобиль <данные изъяты> в размере 9 231 руб.; <данные изъяты>- 5 098 руб.; <данные изъяты> - 8 850 руб.; <данные изъяты> - 1 469 руб.;

транспортный налог, №, в общем размере 2 310 руб., из которого за автомобиль БМВ 5251 в размере 1 358 руб.; ВАЗ 21081 - 952 руб.

Отправка уведомления подтверждается почтовым реестром.

Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по транспортного налога за 2020 установленный законом срок, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2020 год: транспортный налог в размере 24 648 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,11 руб.; транспортный налог в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу налогового органа взысканы транспортный налог за 2020 в размере 24 648 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,11 руб.; транспортный налог за 2020 в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.

Позже, налогоплательщик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Так как задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Определением суда производства по вышеуказанным административным исковым заявлениям объединены.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд, признав явку сторон не обязательной, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность но уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, самоходные машины.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 362, пункта 1 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налогов.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Положениями пункта 1 статьи 45, пункта 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Частью 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В пункте 2 статьи 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в Порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По правилам части 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из положений пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся в 2019-2020 плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находились ряд транспортных средств:

в налоговом периоде 2019:

№ (2/12 месяцев владения); № (2/12 месяцев владения), № (11\12 месяцев владения); Мерседес№ (8\12 месяцев владения), являющиеся объектом налогообложения по №; № (12/12 месяцев владения), являющиеся объектом налогообложения по №

в налоговом периоде 2020:

№(7/12 месяцев владения), № (11\12 месяцев владения), № (1/12 месяцев владения), являющиеся объектом налогообложения по №, являющиеся объектом налогообложения по №

В соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа МРИ ФНС России № в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялись уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог, №, в общем размере 28 901 руб., из которых: за автомобиль BMW7301 - 6 458 руб.; АУДИ А5 - 1 500 руб.; АУДИ Q5 - 14 506 руб.; Мерседес-Бенц CLK- 6 437 руб.;- транспортный налог, ОКТМО, № в общем размере 2 310 руб., из которых: за автомобиль БМВ 5251- 1 358 руб.; ВАЗ 21081 - 952 руб. (л.д. 7, 8);

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог, ОКТМО №, в общем размере 24 648 руб., из которого за автомобиль АУДИ Q5 в размере 9 231 руб.; АУДИ А7- 5 098 руб.; Мерседес-Бенц CLK230 - 8 850 руб.; БМВ Х5 - 1 469 руб.; транспортный налог, ОКТМО № в общем размере 2 310 руб., из которого за автомобиль БМВ 5251 в размере 1 358 руб.; ВАЗ 21081 - 952 руб. (л.д. 38, 39).

Налогоплательщиком частично была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 в установленный законом срок: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 508,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 19 995,82 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - зачет в размере 309,28 руб., остаток задолженности по транспортному налогу за 2019, ОКТМО №, составил 8 087,72 руб.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за 2019, 2020гг налогоплательщику направлялись требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2019 год: транспортный налог в размере 8 087,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,23 руб.; транспортный налог в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,62 руб. (л.д. 9, 11);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности за 2020 год: транспортный налог в размере 24 648 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,11 руб.; транспортный налог в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб. (л.д. 40, 42).

Требования не исполнены в установленный срок.

В связи с наличием задолженности по обязательным платежам налоговый орган предпринял меры для принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, при этом судом учтено, что в порядке приказного производства налоговый орган соблюдал установленные законом сроки для обращения со дня истечения сроков для исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу налогового орган были взысканы транспортный налог за 2019 в размере 8 087,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,23 руб.; транспортный налог за 2019 в размере 2 310 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,62 руб.

Позже, налогоплательщик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 5). Так как, задолженность по транспортному налогу за 2019 и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в порядке административного судопроизводства с соблюдением установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Из объяснений административного истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ был внесен единый налоговый платеж в размере 4 561,05 руб., который был зачтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019, ДД.ММ.ГГГГ также был внесен единый налоговый платеж в размере 2 310 руб., который был зачтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019, остаток задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 3 526,67 руб., где: транспортный налог ОКТМО № в размере 2 743,16 руб.; транспортный налог ОКТМО № в размере 783,51 руб.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств уплаты транспортного налога за 2019 в размере 3 526,67 руб., то указанная задолженность следует взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа в полном объеме.

Также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу налогового органа взысканы транспортный налог за 2020 в размере 24 648 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,11 руб.; транспортный налог за 2020 в размере 2 310 руб., пени за период с 02.12.2021по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,51 руб.

Позже, налогоплательщик подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 36). Так как задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств уплаты транспортного налога за 2020 в размере 26958 руб., то указанная задолженность следует взыскать с ФИО1 в пользу налогового органа в полном объеме.

Кроме того, подлежит исчислению и взысканию с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты вышеуказанных обязательных платежей, размер пени составит180,47 руб., из них:

по транспортному налогу за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,85 руб., из расчета (учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете задолженности по налогу на сумму 309,28 руб.):

(8397 руб. * 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) *4,25%*1\300) + ((8397 руб. – 309,28 руб.) * 61 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% * 1/300) + (2310 руб. * 63 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 4,25% * 1/300);

по транспортному налогу за 2020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87,62 руб., из расчета:

(23100 руб. * 13 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,5% * 1/300) + (24648 руб. * 13 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,5% * 1/300).

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в силу положений статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области. ИНН №, КПП №, ОГРН №, транспортный налог за 2019 в размере 3526,67 руб., транспортный налог за 2020 в размере 26 958 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 180,47руб.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, ИНН №, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья