Решение № 2-1267/2018 2-1267/2018 ~ М-1174/2018 М-1174/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1267/2018

Дело № 2-1267/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

В обоснование иска указано, что27 мая 2015 г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №№. Срок действия Договора до 24 часов 00 минут «01» февраля 2026г. В соответствии с п. 6.3. Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с Приложением 3 к Договору. Согласно графику страховых премий страховой взнос за очередной период страхования составляет 2259,22 руб. и уплачивается не позднее 27 мая 2017г. В установленный договором срок, а именно до 27 мая 2017г, ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Истец просил расторгнуть договор страхования №№. от 27 мая 2015 г. заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 2259,22 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения, направленные в ее адрес, возращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом выполнена обязанность по надлежащему извещению ответчика и его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Установлено, что 27 мая 2015 г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №№. Срок действия Договора до 24 часов 00 минут 01 февраля 2027г.

В соответствии с п. 7.1.3. Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с Приложением 3 к Договору. Согласно графику страховых премий страховой взнос за очередной период страхования составляет 2259,22 руб. и уплачивается не позднее 27 мая 2017г.

В установленный договором срок, а именно до 27 мая 2017г., ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Согласно п. 6.10 Правил страхования к Договору страхования №2715 IS 5004 страховщик вправе расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом расторжение по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

11 декабря 2017г. АО «СОГАЗ» направило ответчику для подписания Соглашение о расторжении Договора страхования с 11 декабря 2017г. в связи с неуплатой страховой премии и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования страховой компании обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования №№ 27 мая 2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 2259,22 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.