Решение № 2-2373/2021 2-2373/2021~М-1810/2021 М-1810/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2373/2021

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2373/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 22 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Ермолаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Клинские Тепловые Сети» к ФИО1, ФИО2 А.Х.М., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Клинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 А.Х.М., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере /сумма/., расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» с 01.01.2019 года предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении (квартире), расположенном по /адрес/

У ответчиков за период с 01.08.2019 года по 30.04.2020 года имеется задолженность по оплате коммунальные услуги (отопление, ГВС) в размере /сумма/.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что МУП «Клинские Тепловые Сети» с 01.01.2019 года предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписке финансового лицевого счета ответчики зарегистрированы в жилом помещении (квартире), расположенном по /адрес/.

У ответчиков за период с 01.08.2019 года по 30.04.2020 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) в размере /сумма/

Ответчики доводы истца не опровергли, доказательства надлежащего выполнения своих обязательств не представили.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и считает, что заявленные исковые требования МУП «Клинские тепловые сети» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/., по /сумма/. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП «Клинские Тепловые Сети» к ФИО4, ФИО2 А.Х.М., ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 А.Х.М., ФИО3, в солидарном порядке, в пользу МУП «Клинские Тепловые Сети» задолженность по коммунальным платежам (отопление и ГВС) за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в размере /сумма/

Взыскать с ФИО4, ФИО2 А.Х.М., ФИО3 в пользу МУП «Клинские Тепловые Сети» расходы по оплате государственной пошлины расходы в /сумма/., по /сумма/. с каждого.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Полунина

Мотивированное решение составлено: 27.07.2021 года.

Судья Е.В.Полунина



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "КЛИНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ