Постановление № 5-41/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019

Дело № 5-41/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 июля 2019 г. пос. Арбаж

Судья Яранского районного суда Кировской области Гулина Надежда Алексеевна, рассмотрев в помещении суда в <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты> д.№ <...> кор.№ <...> кв.№ <...>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пос. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...>, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 6 января 2019 г. около 19 часов ФИО5, находясь около дома по адресу: пгт. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>, № <...>, в ходе конфликтной ситуации, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар лопатой в область правой ягодицы и задней поверхности правого бедра, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей правой ягодичной области и задней поверхности правого бедра в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО5 не присутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В судебное заседание, назначенное на 13 июня 2019 г. с 9 часов 30 минут ФИО5 не явился, судебное разбирательство было отложено на 28 июня 2019 г. с 9 часов 30 минут.

В судебное заседание, назначенное на 28 июня 2019 г. с 9 часов 30 минут ФИО5 не явился, судебное разбирательство было отложено на 5 июля 2019 г. с 9 часов 30 минут. Вынесено определение о приводе.

Судебные повестки на 13 июня 2019 г. и на 28 июня 2019 г., адресованные ФИО5, направлялись по адресам, места фактического проживания, а также регистрации, указанным в материалах дела, однако вернулись в районный суд с отметкой "Истек срок хранения". (л.д. 37 - 38, 46 - 47). Определение о приводе исполнено не было.

При этом ФИО5 не мог не знать о том, что в отношении его возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку протокол по данному административному правонарушению составлялся в его присутствии.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Пояснений по существу дела ФИО5 не дал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (л.д.19)

В протоколе об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> в графе объяснения физического лица ФИО5 указал «с протоколом не согласен, в Арбаже не был в указанное время». (л.д.5)

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 19 часов она шла домой. На улице у гаража, около дома по адресу: пгт. <данные изъяты>, пер. <данные изъяты>, № <...>, находился ФИО5, который стал ее оскорблять. Она сказала ФИО5, чтобы он ее не оскорблял, и пошла к своей квартире. В это время ФИО5 подошел к ней сзади и ударил ее лопатой в область ягодиц справа, от удара она испытала физическую боль. После этого она обратилась на станцию скорой медицинской помощи, где ее осмотрел дежурный врач и зафиксировал у неё телесные повреждения - ушиб мягких тканей правой ягодичной области и задней поверхности правого бедра в верхней трети.

Факт совершения правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1., данными в ходе рассмотрения дела, заявлением ФИО1., копией осмотра терапевта от <ДД.ММ.ГГГГ>, сообщением из <данные изъяты> ЦРБ, объяснениями ФИО2., ФИО3., заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении. (л.д. 5, 7, 14 - 15, 17 - 18, 20 - 21)

Исследовав доказательства по делу, за основу постановления принимаю показания потерпевшей ФИО1., поскольку они не содержат противоречий и согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Объяснения потерпевшей ФИО1., полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении, также последовательны и согласуются с показаниями, данными при рассмотрении данного дела.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО1. оснований не имеется, поскольку они последовательны, не вступают в противоречие друг с другом и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии у ФИО1 повода для оговора ФИО5, при рассмотрении дела не установлено.

Довод ФИО5 о том, что 6 января 2019 г. его в пгт. Арбаж не было, признаю не состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств,

Копию путевого листа не принимаю в качестве доказательства, поскольку, как следует из рапорта старшего оперуполномоченного уголовного розыска пункта полиции «<данные изъяты>» ФИО4. автомобиль с регистрационным знаком <данные изъяты>, указанный в путевом листе, был проверен по базе «<данные изъяты>». Автомобиль с указанным регистрационным знаком в период с 05 по 09 января 2019 г. на автодорогах Кировской области не передвигался.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 6.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 8 июля 2019 г.

Судья Гулина Н.А.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кировской области (Пункт полиции «Арбажский» МО МВД России «Яранский)

ИНН <***>, Код ОКТМО 33602151, КПП 433901001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

Наименование банка: Отделение ФИО6

БИК Банка получателя: 043304001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880443190439111078

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в Яранский районный суд.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии в районном суде в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.