Решение № 2-1436/2024 2-1436/2024(2-6718/2023;)~М-3638/2023 2-6718/2023 М-3638/2023 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1436/2024

УИД 23RS0№-66

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4,

представителя ответчика администрации муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи, администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес>, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную долю в домовладении; в решении суда указать, что решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации управлением Росреестра за ФИО1 права собственности на 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес>.

В обоснование требований указал, что дед заявителя - ФИО8 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6, согласно которому истцу завещана <адрес>А, в <адрес>. Как наследник по завещанию, истец фактически принял наследство и обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что право собственности на 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес> в управлении Росреестра не зарегистрировано. За умершим числиться <адрес>А, в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи в судебном заседание возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из материалов дела следует, что между Адлерской чайной фабрикой и ФИО7 заключен договор о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в собственность ФИО8 передана <адрес>А по <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № признан недействительным в части. За ФИО8 признано право собственности 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес>.

Право собственности ФИО8, возникшее на основании решения суда в установленном законом порядке в управлении Росреестра не зарегистрировано.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому ФИО1 завещает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.

ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО8, по завещанию.

Нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано в связи с тем, что право собственности на 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес> в управлении Росреестра не зарегистрировано

Суд принимает во внимание, что право собственности на 49/100 долей в жилом <адрес>А по <адрес> в управлении Росреестра не зарегистрировано, а в завещании ФИО8 значится <адрес>А, в <адрес>, что свидетельствует о разночтении объектов наследования.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие доводы иска.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец