Решение № 2-161/2017 2-161/2017(2-2885/2016;)~М-3111/2016 2-2885/2016 М-3111/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело № 2-161/17 20 января 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Панковой Е.В.

при секретаре Григорьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «П.» к Ш. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО «П.», до изменения наименования ОАО «П., обратился в суд с иском к Ш., заявив требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на потребительские цели №*** от **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом), обосновывая свои требования тем, что **.**.**** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, согласно заявления Заемщика №*** от **.**.****, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «П.» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев со дня предоставления кредита, с условием возврата кредита и выплате процентов ежемесячно, путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графика погашения, в соответствии с п.7.1 Правил кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, согласно п.7.2 Правил, задолженность подлежит погашению в полном объеме не позднее даты, указанной в направленном истцом требовании, с **.**.**** ответчиком прекращено надлежащее исполнение по договору, ввиду ненадлежащего исполнения по кредитному договору Банком заемщику **.**.**** направлено требование о досрочном погашении кредита до **.**.****, задолженность по кредитному договору не выплачена.

Так же заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при обращении в суд с иском, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, возражений по иску, не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела :

**.**.**** между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, согласно заявления Заемщика №*** от **.**.****, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «П.» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев со дня предоставления кредита, с условием возврата кредита и выплате процентов ежемесячно, путем уплаты ежемесячных платежей, согласно графика погашения <данные изъяты>/.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор между сторонами заключен в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, расчета задолженности, ответчиком график погашения по кредитному договору нарушался, образовалась значительная задолженность /<данные изъяты>/.

В соответствии с п.7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «П.» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, являющихся частью заключенного сторонами кредитного договора, кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, согласно п.7.2 Правил, задолженность подлежит погашению в полном объеме не позднее даты, указанной в направленном истцом требовании.

Ввиду ненадлежащего исполнения по кредитному договору Банком заемщику **.**.****, как в адрес регистрации так и по указанному при заключении договора адресу проживания, направлено требование о досрочном погашении кредита /<данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору в установленный указанным требование срок – до **.**.****, не погашена, что не оспорено ответчиком.

Как усматривается из расчета по иску, выписок по лицевому счету, задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору при расчете на **.**.**** составляет <данные изъяты> рублей (в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом).

Расчеты представленные истцом судом проверены, ответчиком надлежаще не оспорены.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения, изложенные Истцом в исковом заявлении, представленном расчете о размере существующей задолженности по кредитному договору, не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ином размере задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны, основаны на положениях ст.309, п.1 ст.330,ст.807, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском, из расчета /<данные изъяты>

А всего взыскать с ответчика в пользу истца /<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ш. в пользу ПАО «П.» задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей (в том числе: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом), в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через суд его постановивший.

Судья :

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2017 года.