Постановление № 5-30/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-30/2025Целинный районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения УИД 08RS0№-75 Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут находясь около <адрес> по пер. Октябрьский, <адрес>, Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал с ФИО3, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными заявлением и объяснениями ФИО3, рапортом полицейского УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, смягчающие обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Беспалов Суд:Целинный районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Беспалов Олег Валериевич (судья) (подробнее) |