Решение № 2А-3524/2024 2А-3524/2024~М-2631/2024 М-2631/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-3524/2024

Дело №2а-3524/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Шведчикова М.В.

при секретаре судебного заседания: Куприной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества административного ответчика совокупной задолженности в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: совокупную недоимку по налогам, отраженную на едином налоговом счете, в общем размере <данные изъяты> руб., совокупную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на его едином налоговом счете в общем размере <данные изъяты> руб., совокупную недоимку по штрафам, отраженную на его едином налоговом счете, в общем размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Административному ответчику надлежало самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы в фиксированном размере на ОПС и на ОМС.

В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки и по настоящее время, административный ответчик сумму задолженности по страховым вносам не оплатил, ему были начислены пени.

Административному ответчику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ к делу № административного ответчика взыскана задолженность, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанное послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с рассматриваемым требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена также ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 4 статьи 430 НК РФ установлено, что в целях реализации пункта 3 данной статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с данным Кодексом.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно статье 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Административному ответчику надлежало самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы в фиксированном размере на ОПС и на ОМС.

В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки и по настоящее время, административный ответчик сумму задолженности по страховым вносам не оплатил, ему начислены пени.

Административному ответчику выставлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ к делу № с административного ответчика взыскана задолженность, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по пени не погашена.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты налога на доходы физических лиц и пени не представил.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

При этом довод ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ т.е. в пределах шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать за счет имущества ФИО1 совокупную задолженность в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе:

совокупную недоимку по налогам, отраженную на едином налоговом счете, в общем размере <данные изъяты> руб.;

совокупную задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на его едином налоговом счете в общем размере <данные изъяты> руб.;

совокупную недоимку по штрафам, отраженную на его едином налоговом счете, в общем размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: