Решение № 2А-1054/2017 2А-1054/2017~М-528/2017 А-1054/2017 М-528/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-1054/2017




№а-1054/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО2, лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО3 административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО3 был осужден по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен приговор <адрес>ого суда <адрес>,

наказание, назначенное ФИО3 по указанному приговору было снижено до 3 лет лишения свободы.

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения курса лечения, являясь больным туберкулезом. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ):

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и указанных ограничений. Вместе с тем просил определить обязательную явку орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов ФИО3 был осужден по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Согласно приговору суда, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.

Постановлением Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был пересмотрен приговор <адрес>ого суда <адрес>,

наказание, назначенное ФИО3 по указанному приговору было снижено до 3 лет лишения свободы.

Как следует из п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, ФИО3 может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а потому подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении которых устанавливается административный надзор, в связи с чем, административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с учетом личности последнего, а также всех обстоятельств дела подлежит частичному удовлетворению в отношении установления ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления алкогольных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сушкова Светлана Станиславовна (судья) (подробнее)