Решение № 02-7545/2025 02-7545/2025~М-6163/2025 2-7545/2025 М-6163/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 02-7545/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-004959-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7545/25 по иску ФИО1 к ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» о взыскании денежных средств.

С учетом уточнений, свои требования мотивирует тем, что между сторонами 08.08.2024 г. на основании Оферты был заключен Договор на предоставление комплекса услуг по участию в детской развивающей программе Умный спортсмен & Научный спорт, предметом которого являлось предоставление комплекса услуг на базе Южного федерального центра спортивной подготовки ФГБУ «Юг Спорт», корпус «Старт», расположенный по адресу адрес предоставлением услуг по программе нестандартной математики Маткласс. Стоимость договора составила 108 900 руб. 20.02.2025г. ФИО1 в адрес ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» было направлено заявление о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств.

Поскольку до настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору не возвращены, истец просит суд взыскать с ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 108900 руб., неустойку за период с 03.03.2025г. по 29.05.2025г. в размере 95 832 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.08.2024 г. на основании Оферты был заключен Договор на предоставление комплекса услуг по участию в детской развивающей программе Умный спортсмен & Научный спорт, предметом которого являлось предоставление комплекса услуг на базе Южного федерального центра спортивной подготовки ФГБУ «Юг Спорт», корпус «Старт», расположенный по адресу адрес предоставлением услуг по программе нестандартной математики Маткласс.

Стоимость договора составила 108 900 руб.

20.02.2025г. ФИО1 в адрес ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» было направлено заявление о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку ответчиком доказательств оказания услуг по договору не представлено, договор расторгнут на основании заявления ФИО1 от 20.02.2025г., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 108 900 руб.

На основании ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Разрешая заявленные требования, соглашая с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за просрочку исполнения требования о возврате, уплаченных по договору денежных средств за период с 03.03.2025г. по 29.05.2025г. в размере 95 832 руб.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение обязательств надлежащим образом не могло в данном конкретном случае не причинить истцу определенных нравственных страданий, в частности нахождение в состоянии длительного волнения и стресса. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 107 366 руб., поскольку в силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере 7 232 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере 108 900 руб. 00 коп., проценты в размере 95 832 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 107 366 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Центр профессионального развития «Новый уровень» в доход бюджета адрес госпошлину в размере 7 232,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2025 года.

Судья Соколова Е.М.