Решение № 2А-112/2018 2А-112/2018 (2А-1419/2017;) ~ М-1344/2017 2А-1419/2017 М-1344/2017 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-112/2018Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-112/2018 Именем Российской Федерации г.Старая Русса Новгородской области 28 мая 2018 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Голубевой З.Е. при секретаре Шарниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, МИФНС России №2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 3372 руб.17 коп. В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что согласно МРЭО ГИБДД УВД г.Старая Русса, представленных административному истцу, за ФИО1 зарегистрирован грузовой автомобиль марка/модель №, VIN№, год выпуска ..., государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, на день подачи заявления требования не исполнены, недоимка по пени составляет 3372 руб. 17 коп. Инспекция, ОГИБДД МО МВД РФ «Старорусский», МИФНС №1 по Ставропольскому краю извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Судебное извещение, направленное ФИО1, возвращено в связи с истечением срока хранения. На основании ст.165.1 ГК РФ суд признает административного ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дел в отсутствии представителей административного истца, третьих лиц и административного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ), статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ). В соответствии с п.1,2,4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах. Из требования № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилась недоимка по транспортному налогу в размере 6270 руб., недоимка по пени по транспортному налогу в общей сумме 3372 руб. 17 коп. Данное требование не соответствует положениям п.1,2,4 ст.69 НК РФ, поскольку не содержит подробные данные об основаниях взимания налога (сведения о транспортном средстве, периоде задолженности и т.п.). Из представленных Инспекцией сведений следует, что административный истец запрашивал в межрайонной инспекции ФНС №1 по Ставропольскому краю копии судебных актов, подтверждающих взыскание задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме 6270 руб., на которую начисляются взыскиваемые пени. Согласно представленным Инспекцией расчетам пени начислялись на задолженность по транспортному налогу, образовавшуюся в ..., ... и ... годах. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Поскольку Инспекцией заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу, задолженность по которому имелась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предъявленная к взысканию сумма является недоимкой, которая в соответствии с положениями указанного выше Федерального закона №436-ФЗ должна быть признана безнадежными к взысканию и подлежащей списанию. Таким образом, в требованиях Инспекции следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд В исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 04 июня 2018 года. Судья: (подпись) З.Е. Голубева Копия верна судья: З.Е. Голубева Истцы:МИФНС №2 по Новгородской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №1 по Ставропольскому краю (подробнее)МРЭО ОГИБДД МОМВД РФ "Старорусский" (подробнее) Судьи дела:Голубева Зинаида Евгеньевна (судья) (подробнее) |