Определение № 33-1396/2026 от 28 января 2026 г.

№ 33-1396/2026 (УИД 27RS0003-01-2024-007736-47)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Хабаровск 29 января 2026 года

Судья Хабаровского краевого суда Тарасова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг,

установил:

в Хабаровский краевой суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2025 года по настоящему гражданскому делу.

Изучив указанную апелляционную жалобу, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение было вынесено 03 февраля 2025 года, мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года, срок для подачи апелляционной жалобы истек 14 марта 2025 года.

Настоящая апелляционная жалоба поступила в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 20 января 2026 года, то есть по истечении срока на обжалование решения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из содержания апелляционной жалобы и приложения к ней не следует, что ФИО2 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

На основании вышеизложенного, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату лицу, подавшему её, в связи с пропуском срока на обжалование указанного в ней решения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Так же судья Хабаровского краевого суда, считает необходимым отметить, что в апелляционной жалобе содержится требование, аналогичное тому, что содержалось в исковом заявлении финансового управляющего ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оставленном определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2025 года без рассмотрения, которое в настоящее время в предусмотренном процессуальным законом порядке не отменено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья