Решение № 2А-92/2024 2А-92/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-92/2024

Административное дело № 2а-92/2024

УИД: 09RS0004-01-2024-000013-42


Решение

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 21 247 руб. 86 коп.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по КЧР в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 10.07.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 27.08.2021 № 2а-2950/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов и пени в размере 37553 руб. 59 коп.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлены требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу в размере 1707 руб., пени в размере 36 руб. 70 коп. и пеня в размере 36 руб. 70 коп., по единому сельскохозяйственному налогу в размере 19200 руб., пени по налогу в размере 304 руб. 16 коп., а всего 21247 руб. 86 коп.

В связи с изложенным, Управление ФНС России по КЧР просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 21247 руб. 86 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления ФНС России по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль легковой <данные изъяты>; автомобиль грузовой <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность -глава КФХ (ОГРНИП №).

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогам и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога.

Как следует из расчета задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 1707 руб., пени в размере 36 руб. 70 коп., по единому сельскохозяйственному налогу в размере 19200 руб., пени по налогу в размере 304 руб. 16 коп., а всего 21247 руб. 86 коп.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 837 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по налогам в размере 21247 (двадцать одна тысяча двести сорок семь) руб. 86 коп., в том числе: сумма задолженности по транспортному налогу в размере 1707(одна тысяча семьсот семь) руб., пени в размере 36 (тридцать шесть) руб. 70 коп., по единому сельскохозяйственному налогу в размере 19200(девятнадцать тысяч двести) руб., пени по налогу в размере 304 (триста четыре) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 837 (восемьсот тридцать семь) руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья «подпись» М.В. Тарасов