Решение № 2А-670/2024 2А-670/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-670/2024

66RS0016-01-2024-000741-65

Дело № 2а-670/2024

Мотивированное
решение изготовлено 6 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 6 июня 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием помощника Артемовского городского прокурора Титова Д.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Артемовского городского суда Свердловской области от 10.11.2023 административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что 20.03.2019 ФИО2 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.06.2020 по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок 3 месяца 14 дней.

10.11.2023 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

30.11.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора.

За период осуществления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности. Так, в течение года привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД; по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД.

С учетом личности ФИО2, с целью усиления контроля, а также совершения с его стороны в течение года двух административных правонарушений по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для установления дополнительных ограничений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц (л.д. 4-6).

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем извещения СМС-извещением при имеющемся в материалах дела согласии на СМС-извещение о дате и времени рассмотрения дела, представившего заявление о согласии с административным иском и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, явка административного ответчика не признана обязательной.

Прокурор административные исковые требования поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что 20.03.2019 ФИО2 осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10).

09.06.2020 освобожден условно-досрочно на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.05.2020 на срок 3 месяца 14 дней (л.д. 12, 14).

10.11.2023 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (л.д. 9).

30.11.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись (л.д. 7, 8).

За период осуществления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13, 15).

Постановлением УУП ОМВД России «Артемовский» от 26.01.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные судом, а именно 16.01.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 16.04.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные судом, а именно 19.03.2024 не явился на регистрацию в ОМВД России «Артемовский».

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Своими противоправными действиями ФИО2 нарушил установленные решением Артемовского городского суда Свердловской области от 10.11.2023 ограничения.

Учитывая, что судимость у ФИО2 не погашена, он за календарный год дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает ограничения, возложенные Артемовским городским судом Свердловской области, срок административного надзора не истек, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении административных исковых требований и дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России «Артемовский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Артемовского городского суда Свердловской области от 10.11.2023 административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.П. Кобяшева