Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело №2-619/2017 ,,,


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «25» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 22.05.2017 и 25.05.2017 не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении гражданского дела без его участия не просил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представив в суд заявление в котором не возражает в удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. В силу части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО1 в размере 3 894 руб., подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №9 по Владимирской области возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме ,,, рубля, уплаченную по приходному кассовому ордеру от №.

Оригинал приходного кассового ордера от 12.04.2017 №№ выдать ФИО1 из материалов дела.

Разъяснить ФИО1, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Брагина

,,,