Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело №2-248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Морки Республики Марий Эл 23 мая 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО40, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО40, ФИО40, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах сельскохозяйственной артели им.Калинина Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на данные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на земельные доли ответчиков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения общего собрания членов КДП им.Калинина от 18 февраля 1999 г. и постановления администрации Моркинского района № 120 от 15 января 1999 г. «О закреплении в собственность земельных долей КДП им.Калинина в общую долевую собственность граждан, в том числе и ответчиков, предоставлено 3430 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3128 га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 647 человек, в том числе и ответчики, с определением размера доли каждого собственника 4,83 га. Однако ответчики в течение более трех лет не распорядились принадлежащими им земельными долями и не использовали их по целевому назначению.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ответчиков и признать за муниципальным образованием «Шиньшинское сельское поселение» право муниципальной собственности на данные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца ФИО61, исковые требования поддержала, пояснения дала соответственно исковому заявлению, от исковых требований к ФИО29 отказалась, просила признать право муниципальной собственности на земельные доли в размере 63/647 земельного участка.

Отказ представителя истца ФИО61 от иска к ответчику ФИО29 принят судом, определением суда от 23 мая 2017 г. производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков наследники умерших собственников невостребованных долей ФИО62 – наследница ФИО5, ФИО63 – наследница ФИО6, ФИО64 – наследник ФИО9, ФИО65 – наследница ФИО12, ФИО66 - наследница ФИО14, ФИО67 – наследница ФИО19, ФИО68 – наследница ФИО20 и ФИО23, ФИО69 – наследница ФИО26, ФИО25 – наследник ФИО27 и ФИО31, ФИО70 - наследник ФИО28, ФИО30 и ФИО71 – наследники ФИО33, ФИО72 – наследник ФИО34, ФИО73 – наследница ФИО35, ФИО74 – наследница ФИО41, ФИО57 - наследник ФИО42 и ФИО50, ФИО53 – наследник ФИО43, ФИО75 и ФИО76 – наследники ФИО46, ФИО77 – наследник ФИО48, ФИО78 – наследница.ЕМихайлоа Г ФИО49, ФИО79 – наследник ФИО40, ФИО42 наследник ФИО54, ФИО80 – наследница ФИО59 - на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, привлеченное в качестве ответчика вместо умерших ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО81, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ФИО82, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО40, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО40, ФИО51. ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56. ФИО57, ФИО83, ФИО60 сведениями о наличии наследников которых суд не располагает, на судебное заседание не явился, представил заявление, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 12… - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Вопрос о признании права муниципальной собственности на указанное имущество оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО53 – адвокат Зуева А.А. исковые требования истца не признала.

Ответчик ФИО78 исковые требования не признала и пояснила, что желает использовать земельный участок, принадлежащий ее отцу ФИО49 Однако, никаких мер по оформлению земельной доли в собственность и по ее использованию не предпринимала. Решение о признании доли невостребованной не оспорила.

Ответчик ФИО79 исковые требования истца признал полностью. На земельный пай после смерти матери ФИО40 не претендовал.

Представители третьих лиц муниципального учреждения администрации МО «Моркинский муниципальный район», Министерства государственного имущества Республики Марий Эл на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ч. 3 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 года №87-ФЗ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (введена Федеральным законом от 29.12.2010 №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением Главы администрации Моркинского района № 120 от 15 января 1999 г. в общую собственность участников (членов) КДП им.Калинина переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 3430 га, в том числе пашни 3128 га, с выдачей свидетельства на право общей долевой собственности на землю ответчикам: ФИО… за №№….

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» 30 октября 2015 г.

В газете «Моркинская земля» от 12 августа 2016 г. было опубликовано объявление о проведении 22 сентября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Калинина». Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден Главой администрации МО «Шиньшинское сельское поселение» 7 октября 2016 г.

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации Шиньшинского сельского поселения в сети "Интернет".

Таким образом, предусмотренный законом специальный порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок из 647 земельных долей с кадастровым номером …90 площадью 29172 766 кв.м. расположен по адресу: д.Н-К, ул.Ц д… Моркинского района РМЭ.

Как следует из актов обследования земельного участка от 03 октября 2011 г., от 24 сентября 2012 г., от 16 августа 2013 г., от 26 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г. и от 22 апреля 2016 г. части земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 12…:90, расположенные в границах СПК СХА им.Калинина, не используются по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность. Пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой. Границы земельного участка отсутствуют.

Следовательно, ответчики с 1999 г., являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего колхоза «Рассвет» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали их по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка по его целевому назначению, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Моркинского муниципального района ответчики умерли:

ФИО … запись акта о смерти №…

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации г.о. «Город Йошкар-ола» Республики Марий Эл ответчики ФИО84 А. (А.) М. умер 09.12.2002, запись акта о смерти № … от 10.12.2002; ФИО28 умерла 14.07.2002, запись акта о смерти № …. от 15.07.2002; ФИО3 умерла 13.03.2016, запись акта о смерти № …от 14.03.2016.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «Новоторъяльский район» Республики Марий Эл ответчик ФИО14 умерла 12.12.2003, запись акта о смерти № … от 15.12.2003.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации г.о. «Город Волжск» Республики Марий Эл ответчик ФИО57 умерла 08.03.2009, запись акта о смерти № … от 11.03.2009.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС исполкома муниципального образования г.Казани по Приволжскому району Республики Татарстан ответчик ФИО59 умерла 19.11.2002, запись акта о смерти № ….от 20.11.2002.

Согласно сведениям Управления ЗАГС исполнительного комитета МО г.Казани ответчики ФИО6 умерла 04.12.1994, запись акта о смерти № …. от 06.12.1994; ФИО31 умерла 02.04.2011, запись акта о смерти № …. от 02.04.2011; ФИО37 умерла 11.05.2011, запись акта о смерти № … от 11.05.2011.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл ответчик ФИО84 А. (А.) А. умер 24.12.2002, запись акта о смерти № … от 25.12.2002.

Согласно сведениям Отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Кировского района ответчик Богданов В. (В.) П.умер 04.01.2013, запись акта о смерти № …от 05.01.2013.

Согласно сведениям нотариусов после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО81, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ФИО82, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО40, ФИО44, ФИО45, ФИО47, ФИО40, ФИО51. ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56. ФИО57, ФИО83, ФИО60 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Согласно сведениям нотариусов после смерти ответчиков:

ФИО … наследником является ФИО…

После смерти ФИО1 наследницей является ФИО3, которая умерла 13.03.2016 г., после смерти ФИО7 наследницей является ФИО86, которая умерла 09.10.2014 г. Наследники ФИО3 и ФИО86 после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО7 наследство в виде земельных долей не приняли, земельные участки не использовали.

Наследники умерших ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО87, ФИО20, ФИО23, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО40, ФИО54, ФИО59. ФИО88., ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95 приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ответчиков подлежат удовлетворению. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 63/647. Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право общей долевой собственности ФИО53 свидетельство № …. площадью 48 300 кв.м. в земельном участке площадью 29172 766 кв.м. с кадастровым номером 12:…, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящемся в общей долевой собственности, расположенном в границах сельскохозяйственной артели им.Калинина имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.Н.-К., ул.Ц. д….

Признать право собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли ФИО1 свидетельство №…, ФИО2 свидетельство №…., ФИО3 свидетельство №…, ФИО4 свидетельство №…, ФИО5 свидетельство №…, ФИО6 свидетельство №…, ФИО7 свидетельство №…, ФИО8 свидетельство №…., ФИО9 свидетельство №…, ФИО10 свидетельство №…., ФИО11 свидетельство №…., ФИО12 свидетельство №…., ФИО13 свидетельство №…., ФИО14 свидетельство №…, ФИО15 свидетельство №…., ФИО16 свидетельство №…, ФИО17 свидетельство №…, ФИО18 свидетельство №…, ФИО19 свидетельство №…., ФИО20 свидетельство №…., ФИО21 свидетельство №…, ФИО22 свидетельство №…, ФИО23 свидетельство №…, ФИО24 свидетельство №…, ФИО25 свидетельство №…, ФИО26 свидетельство №…, ФИО27 свидетельство №…, ФИО28 свидетельство №…., ФИО30 свидетельство №…., ФИО31 свидетельство №…., ФИО32 свидетельство №…, ФИО33 свидетельство №…., ФИО34 свидетельство №…, ФИО35 свидетельство №…, ФИО36 свидетельство №…, ФИО37 свидетельство №…, ФИО38 свидетельство №…, ФИО39 свидетельство №…., ФИО40 свидетельство №…, ФИО41 свидетельство №…., ФИО42 свидетельство №…, ФИО43 свидетельство №…, ФИО40 свидетельство №…, ФИО44 свидетельство №…, ФИО45 свидетельство №…, ФИО46 свидетельство №…., ФИО47 свидетельство №…., ФИО48 свидетельство №…, ФИО49 свидетельство №…, ФИО50 свидетельство №…, ФИО40 свидетельство №…, ФИО40 свидетельство №…, ФИО51 свидетельство №…, ФИО52 свидетельство №…, ФИО53 свидетельство №…, ФИО53 свидетельство №…, ФИО54 свидетельство №…, ФИО55 свидетельство №…., ФИО56 свидетельство №…., ФИО57 свидетельство №…., ФИО58 свидетельство №…, ФИО59 свидетельство №…, ФИО60 свидетельство №… (всего 63) площадью по 48 300 кв.м. на каждого общей площадью 3042 900 кв.м. в земельном участке площадью 29172 766 кв.м. с кадастровым номером …:90, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящемся в общей долевой собственности, расположенном в границах сельскохозяйственной артели им.Калинина имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д.НК, ул.Ц д…., в размере 63/647.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Т.И.Лапшина