Постановление № 5-1926/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-1926/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1926/2019 25RS0029-01-2019-005696-006 по делу об административном правонарушении 13 сентября 2019 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 00 мин. на импортном направлении на этапе таможенного контроля грузового транспортного средства т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного осмотра с помощью МИДК транспортного средства гос.номер №XXXX, по управлением гражданином КНР ФИО1 (XXXX), был обнаружен незадекларированный в установленной форме таможенным законодательством Евразийского экономического союза товар, перемещаемый водителем транспортного средства гражданином КНР ФИО1 (XXXX), а именно: XXXX XXXX. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет; и что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. В письменном объяснении КНР ФИО1 (XXXX) указал, что перемещает данный товар не для личного пользования, а по просьбе гражданина КНР небольшое вознаграждение. Исходя из заявления и характера перемещаемого гражданином КНР ФИО1 (XXXX) товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования, следовательно в отношении данного товара таможенные операции должны осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. Согласно заключению экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленные товары, явившиеся предметом АП XXXX, идентифицированы как алкогольная продукция: XXXX XXXX. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на территории РФ составила 1632 руб. Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (XXXX); заключением экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса гражданки РФ ФИО2; протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX XXXX В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано по одной потребительской единице объектов. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ, находящийся в регионе деятельности т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX. Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Тао И (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее) |