Решение № 2-3851/2017 2-3851/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3851/2017

Дело №2-3851/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального некоммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее - банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитной линии № от 02.06.2016 в сумме 71 803 309,38 руб.; обратить взыскание на принадлежащее ООО «СибАгроЛизинг» недвижимое имущество:

- здание (производственный цех). Площадь: 2 511,5 кв.м., нежилое здание, инв.№, литер А. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Залоговая стоимость здания по соглашению сторон составляет 33 203 240 руб.

- земельный участок, площадь 5 200 кв. м, земли поселений Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Залоговая стоимость земельного участка по соглашению сторон составляет 760 760 руб.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив общую начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 33 964 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» имущество:

- товары в обороте - Авто и спецтехника залоговой стоимостью 35 606 000 руб. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 35 606 000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Сибирь-Маз-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н», Жука Д.Л. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Соглашению о кредитовании счета №-А (Абсолют-овердрафт) от 13.05.2016г. в сумме 15 998 822,18 руб.

Взыскать с ЗАО «Сибирь-Маз-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском- Н», Жука Д.Л. сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом в размере 60 000 руб.

В обоснование иска указано, что 02.06.2016 года между НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее по тексту - Кредитор) и ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» (далее по тексту - Заемщик) заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности № (далее по тексту - Кредитный договор №), согласно которому Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 60 000 000 руб. сроком по 30.11.2017 года. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора № размер процентной ставки, за предоставленный кредит, был установлен в размере 16% (Шестнадцать) процентов годовых.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору № обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества, а именно:

- Договором об ипотеке № от 02.06.2016 года (далее по тексту - Договор ипотеки), согласно которому Залогодатель ООО «СибАгроЛизинг» является солидарным должником и несет ответственность недвижимым имуществом, переданным в залог Кредитору, а именно:

- здание (производственный цех). Площадь: 2 511,5 кв. м., нежилое здание, инв.№, литер А. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Залоговая стоимость здания по соглашению сторон составляет 33 203 240 руб.

- земельный участок, площадь 5 200 кв. м, земли поселений Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Залоговая стоимость земельного участка по соглашению сторон составляет 760 760 руб.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом залога по Договору об ипотеке, по соглашению сторон составляет 33 964 000 руб.

- Договором залога товаров в обороте № от 02.06.2016 года (далее по тексту - Договор залога), согласно которому Залогодатель Закрытое акционерное общество «Сибирь-МАЗ-Сервис» несет ответственность имуществом, переданным в залог Кредитору, а именно залогом (товарами в обороте).

Кроме того, обязательства Заемщика обеспечены поручительством физического лица - Жука Д.Л., который является солидарно обязанным лицом с Заемщиком, что подтверждается Договором поручительства №-П от 02.06.2016 года, а также поручительством юридических лиц ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н».

Заемщиком были нарушены пункт 2.5.2 (утрата обеспечения и/или ухудшение условий его содержания, снижение качества и/или количества обеспечения по обстоятельствам, не зависящим от Кредитора), а также пункт 2.5.4. (неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком или Залогодателем (если залогодателем является третье лицо) условий договоров залога, заключенных в обеспечение любых обязательств Заемщика перед кредитором в том числе неисполнение обязательств по страхованию залога) Кредитного договора №.

13.05.2016 года между НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее по тексту - Кредитор) и ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» (далее по тексту - Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета №-А (Абсолют-овердрафт) (далее по тексту - Соглашение №-А), ), в соответствии с которым Кредитор принял обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 13 000 000 руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 16,5% годовых, период использования овердрафта с 13.05.2016 года по 02.05.2017 года включительно, период гашения овердрафта с 03.05.2017 года по 12.05.2017 года.

Обязательства Заемщика по Соглашению №-А обеспечены поручительством физического и юридических лиц.

Заемщиком был нарушен п. 2.11 Соглашения №-А, в соответствии с которым каждый Овердрафт предоставляется на срок до 30 календарных дней включительно, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления денежных средств.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнила расчет по задолженности и по процентам, просила взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.10.2017г., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежаще телефонограммой. О причинах неявки суд не уведомили, письменных ходатайств не направили.

С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав неявку ответчиков неуважительной, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2016 года между НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее по тексту - Кредитор) и ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» (далее по тексту - Заемщик) заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности № (далее по тексту - Кредитный договор №), согласно которому Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 60 000 000 руб. сроком по 30.11.2017 года. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора № размер процентной ставки, за предоставленный кредит, был установлен в размере 16% годовых (л.д.18-23).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору № обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества, а именно:

- Договором об ипотеке № от 02.06.2016 года (далее по тексту - Договор ипотеки) (л.д.28-35), согласно которому Залогодатель ООО «СибАгроЛизинг» является солидарным должником и несет ответственность недвижимым имуществом, переданным в залог Кредитору, а именно:

- здание (производственный цех). Площадь: 2 511,5 кв. м., нежилое здание, инв.№, литер А. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Залоговая стоимость здания по соглашению сторон составляет 33 203 240 руб.

- земельный участок, площадь 5 200 кв. м, земли поселений Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Залоговая стоимость земельного участка по соглашению сторон составляет 760 760 руб.

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом залога по Договору об ипотеке, по соглашению сторон составляет 33 964 000 руб.

- Договором залога товаров в обороте № от 02.06.2016 года (далее по тексту - Договор залога) (л.д.24-27), согласно которому Залогодатель Закрытое акционерное общество «Сибирь-МАЗ-Сервис» несет ответственность имуществом, переданным в залог Кредитору, а именно залогом (товарами в обороте).

Кроме того, обязательства Заемщика обеспечены поручительством физического лица - Жука Д.Л. (л.д.36-38), который является солидарно обязанным лицом с Заемщиком, что подтверждается Договором поручительства №-П от 02.06.2016 года, а также поручительством юридических лиц ООО «СибАгроЛизинг» (л.д.39-41), ООО «Фотон» (л.д.45-47), ООО «Транском-Н» (л.д.42-44).

Заемщиком были нарушены пункт 2.5.2 (утрата обеспечения и/или ухудшение условий его содержания, снижение качества и/или количества обеспечения по обстоятельствам, не зависящим от Кредитора), а также пункт 2.5.4. (неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком или Залогодателем (если залогодателем является третье лицо) условий договоров залога, заключенных в обеспечение любых обязательств Заемщика перед кредитором в том числе неисполнение обязательств по страхованию залога) Кредитного договора №.

В соответствии с п.2.5. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика (Поручителя) досрочного возврата всей суммы или части Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных плат, штрафов и неустоек в соответствии с условиями Договора с обращением взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеуказанного нарушения обязательств по Кредитному договору №, 02.05.2017г. Кредитор направил Заемщику, Поручителям, Залогодателю требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов/неустойки. По состоянию на 15.05.2017г. Заемщиком, Залогодателями, Поручителями обязательства исполнены не были.

По состоянию на 30.10.2017 года задолженность по Кредитному договору № составляет: 71 803 309,38 руб., в том числе: 60 000 000 руб. - сумма основного долга; сумму начисленных процентов по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 5 885 150,69 руб.; плата за неиспользованный кредитный лимит -119,18 руб.; сумму неустойки по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 5 918 039,51 руб.

13.05.2016 года между НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее по тексту - Кредитор) и ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» (далее по тексту - Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета №-А (Абсолют- овердрафт) (далее по тексту - Соглашение №-А), ), в соответствии с которым Кредитор принял обязательства предоставить заемщику денежные средства в размере 13 000 000 руб., с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 16,5% годовых, период использования овердрафта с 13.05.2016 года по 02.05.2017 года включительно, период гашения овердрафта с 03.05.2017 года по 12.05.2017 года (л.д.48-51).

Обязательства Заемщика по Соглашению № обеспечены поручительством физического и юридических лиц. Согласно условиям заключенного Договора поручительства №-А-П от 13.05.2016г. поручитель ФИО1 является солидарно обязанным лицом с Заемщиком и обязан исполнить обязательства за Заемщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения настоящего Требования. Согласно условиям заключенного Договора поручительства №-А-П/1 от 13.05.2016г. поручитель ООО «СибАгроЛизинг» является солидарно обязанным лицом с Заемщиком и обязан исполнить обязательства за Заемщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения настоящего Требования. Согласно условиям заключенного Договора поручительства №-А-П/2 от 13.05.2016г. поручитель ООО «Фотон» является солидарно обязанным лицом с Заемщиком и обязан исполнить обязательства за Заемщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения настоящего Требования. Согласно условиям заключенного Договора поручительства №-А-П/3 от 13.05.2016г. поручитель ООО «Транском-Н» является солидарно обязанным лицом с Заемщиком и обязан исполнить обязательства за Заемщика в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения настоящего Требования (л.д.52-59).

Заемщиком был нарушен п. 2.11 Соглашения №-А, в соответствии с которым каждый Овердрафт предоставляется на срок до 30 (Тридцати) календарных дней включительно, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления денежных средств.

В соответствии с п.5.3. Соглашения №-А Кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Соглашения и/или потребовать досрочного возврата Задолженности по Соглашению (полностью или частично) при нарушении Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по настоящему Соглашению или иным сделкам; а также при наличии других обстоятельств, указывающих на увеличение кредитного, правового и/или репутационного рисков Кредитора при совершении операций с Заемщиком. Уведомление об одностороннем отказе направляется Банком с соблюдением письменной формы. Требование о досрочном возврате суммы Задолженности по Соглашению обязательно для Заемщика и подлежит исполнению в течение 10 (Десять) рабочих дней со дня получения Заемщиком соответствующего уведомления/требования от Кредитора

На основании вышеуказанного нарушения обязательств по Соглашению 083-16-А, 02.05.2017г. Кредитор направил Заемщику, Поручителям требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов/неустойки. По состоянию на 30.10.2017г. Заемщиком, Поручителями обязательства исполнены не были.

По состоянию на 30.10.2017 года задолженность по Соглашению № составляет: 15 998 822,18 руб., в том числе: сумму основного долга 12 994 248,65 руб.; сумму начисленных процентов по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 1 145 321,09 руб.; сумму неустойки по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 1 859 252,44 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 Гражданского кодекса РФ, договором поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании заявленной задолженности.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Обращение взыскания на предмет ипотеки направлено на восстановление прав кредитора на получение причитающегося возмещения.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В частности, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 54 указанного Закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

При определении порядка реализации заложенного имущества суд исходит из положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, согласно которому реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общей сумме 60 000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Нормами главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального некоммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Сибирь-МАЗ-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «СибАгроЛизинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Фотон», Обществу с ограниченной ответственностью «Транском-Н», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н», ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Договору кредитной линии с лимитом задолженности № от 02.06.2016 года в сумме 71 803 309 рублей 38 копеек, в том числе: сумму основного долга 60 000 000 рублей; сумму начисленных процентов по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 5 885 150 рублей 69 копеек; плата за неиспользованный кредитный лимит – 119 рублей 18 копеек; сумму неустойки по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 5 918 039 рублей 51 копейку.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «СибАгроЛизинг» недвижимое имущество:

- здание (производственный цех). Площадь: 2 511,5 кв. м., нежилое здание, инв.№, литер А. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Здание принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

- земельный участок, площадь 5 200 кв. м, земли поселений Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (условный) №; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2005г. сделана запись регистрации №. Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Определить способ реализации имущества - проведение публичных торгов.

Определить общую начальную продажную стоимость имущества в размере 33 964 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ЗАО «Сибирь-МАЗ-Сервис» имущество товары в обороте - Авто и спецтехника залоговой стоимостью 35 606 000 рублей.

Определить способ реализации имущества - проведение публичных торгов.

Определить общую начальную продажную стоимость имущества в размере 35 606 000 рублей.

Взыскать солидарно с ЗАО «Сибирь-Маз-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском-Н», ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Соглашению о кредитовании счета №-А (Абсолют-овердрафт) от 13.05.2016г. в сумме 15 998 822 рублей 18 копеек, в том числе: сумму основного долга 12 994 248 рублей 65 копеек; сумму начисленных процентов по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 1 145 321 рублей 09 копеек; сумму неустойки по состоянию на 30.10.2017 года включительно в размере 1 859 252 рублей 44 копейки.

Взыскать солидарно с ЗАО «Сибирь-Маз-Сервис», ООО «СибАгроЛизинг», ООО «Фотон», ООО «Транском- Н», ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 60 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-3851/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.