Решение № 2-4714/2023 2-97/2024 2-97/2024(2-4714/2023;)~М-4010/2023 М-4010/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-4714/2023

Дело № 2-97/2024

УИД 61RS0023-01-2023-004988-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 29.09.2021 выдало кредит ФИО2 в сумме 111 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 29.09.2021 в 12:44 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 29.09.2021 в 12:51 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 29.09.2021 в 13:02 банком выполнено зачисление кредита в сумме 111000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.01.2023 по 12.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 105 476,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 958,60 руб., просроченный основной долг - 92 517,97 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №. На основании изложенного, истец просил, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от 29.09.2021 за период с 30.01.2023 по 12.09.2023 (включительно) в размере 105 476,57 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 12 958,60 руб., просроченный основной долг – 92 517,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 309,53 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2021.

Протокольным определением от 28.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество должника ФИО2 на надлежащего – ФИО1, дочь заемщика, обратившуюся с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, в исковом заявлении письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 3-5,130,131).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой об истечение срока хранения, возражений по иску не представила (л.д. 110,123).

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Судом установлено, что 29.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен займ денежных средств в размере 111 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д. 18,19,20-22,23,24).

Согласно п. 6 и п. 18 индивидуальных условий кредитного договора, ответчик обязалась оплачивать кредит и проценты по нему 29-го числа каждого месяца ежемесячными аннуитентными платежами в сумме 2934 руб. 65 коп. путем размещения денежных средств на банковском счете №, начиная с 29 октября 2021 г.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями договора и обязалась их исполнять.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив ответчику сумму займа, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 19).

Ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита не исполнены, за период с 30.01.2023 по 12.09.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 105 476 руб. 57 коп., в том числе: просроченные проценты - 12 958 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 92 517 руб. 97 коп. (л.д. 11-15).

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-оборот).На дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнены.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по факту смерти ФИО2, в связи с поступившим от дочери умершей - ФИО1 заявлением о принятии наследства. Заявитель ФИО1 указывает, что наследственная масса состоит из: денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями; жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес> В материалах наследственного дела № наследственной массы, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом ФИО5 не установлено. Свидетельств о праве собственности на наследство по закону ФИО1 не выдавалось (л.д. 83-87).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.09.2023 недвижимого имущества за ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 65).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-268034822 от 28.11.2023, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 91,93).

Из ответа МУП г. Шахты «БТИ», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес> на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принадлежит (л.д. 114).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа), у ФИО2 имеются счета в следующих банках: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» (л.д. 68-73).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на банковских счетах ФИО2 отсутствуют денежные средства (л.д. 112).

Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на банковских счетах ФИО2 отсутствуют денежные средства (л.д. 118).

Согласно сведениям ПАО «МТС-Банк» на банковских счетах ФИО2 отсутствуют денежные средства (л.д. 120).

Из ответа ГУ МВД России по Ростовской области № от 12.10.2023 следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ОСФР по Ростовской области от 13.10.2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленные суммы пенсии перечислены в полном объеме, невыплаченные денежные средства отсутствуют (л.д. 81).

Согласно сведениям Ростовоблгостехнадзора от 08.12.2023, сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО2 в региональной базе Ростовоблгостехнадзора отсутствуют (л.д. 116).

Как прямо указано в пункте 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственного имущества после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика – ФИО2 не обнаружено.

Поскольку имеющимися в деле доказательствами не подтверждено, что какое-либо имущество имелось в собственности у умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика - ФИО2, оно в установленном порядке не может перейти в собственность ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате долгов наследодателя не имеется, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2024.