Постановление № 5-946/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-946/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луховицы 02 октября 2017 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Узбекистан, временно пребывающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ... г. прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал до ... ФИО1 покинул территорию РФ. ... года он вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что ... г. прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал до ... года. ... года он покинул территорию РФ, а ... года вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации. Действующих патента и разрешения на работу не имеет.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом АВ № ... об административном правонарушении от ... г., в котором изложено существо нарушения (л.д.2);

рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Луховицы ФИО2 от ... г., из которого следует, что в ходе проверки документов ... г. был выявлен гражданин р. Узбекистана ФИО1, который находился на территории РФ в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.4);

объяснениями ФИО1, из которых следует, что он прибыл на территорию РФ ... г., где временно пребывал до ... года он покинул территорию РФ, а ... года вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации (л.д.5);

копией миграционной карты со сроком пребывания до ... г. (л.д.6);

отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.6 - оборот);

копией паспорта с датами въезда и выезда в страну (л.д.7-8);

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11-13).

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области: С.В.Ступина