Решение № 2А-471/2019 2А-471/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-471/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.

при секретаре Логиновой Е.М.,

с участием помощника прокурора Романовой Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. С установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Кайзер Р.Г. в судебном заседании против иска возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего требования административного иска, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом <адрес> Кайзер Р.Г. был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 3 г. 6 мес. лишения свободы с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, в том числе и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, общий срок 3 г. 9 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Кайзер Р.Г. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, в течение одного года Кайзер Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 12.8 ч.3, ст. 6.9 ч.1, ст. 6.9.1 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста и штрафу, что подтверждено постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Совершение Кайзером Р.Г., имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, двух административных правонарушений, в течение одного года является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Оценивая в совокупности характер преступления, за совершение которого Кайзер Р.Г. отбывал наказание в виде лишения свободы, его поведение после освобождения из мест лишения свободы – Кайзер Р.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает целесообразным установить ему административный надзор сроком на один год, срок которого исчислять со дня вступления решения в законную силу, вменив ему ограничения в виде: - обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; - запрещения выезда за пределы территории месту жительства, пребывания или фактического нахождения <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - нахождение по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

р е ш и л :


Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на один год, срок которого исчислять со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; - запрещения выезда за пределы территории месту жительства, пребывания или фактического нахождения <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - нахождение по месту жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колесников А.В.

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ