Определение № 2А-3017/2016 2А-72/2017 2А-72/2017(2А-3017/2016;)~М-2903/2016 М-2903/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-3017/2016

Дело № 2а-72/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной ИФНС №2 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере ***.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Со ссылкой на п.п.3 п.1 ст. 194, ст.195 КАС РФ просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны.

Административный ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, извещен. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что недоимка по налогу им погашена 25.01.2017.

Рассмотрев ходатайство Межрайонной ИФНС №2 по Мурманской области, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО1 представил суду чек-ордер, согласно которому 25.01.2017 им произведена оплата задолженности по транспортному налогу в размере ***.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному гражданскому делу № 2а-72/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова