Решение № 2-1426/2018 2-1426/2018 ~ М-529/2018 М-529/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1426/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-1426/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Мособлжилстрой» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Мособлжилстрой» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Свои ФИО2бования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Мособлжилстрой» заключен договор №Г-<адрес>/МОЖС купли-продажи гаражного бокса, по которому она приобрела в собственность спорный гаражный бокс. Оплата по договору ею произведена в полном объеме. Однако, зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс она лишена возможности.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - представитель ЗАО «Мособлжилстрой» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные ФИО2бования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Мособлжилстрой» и ФИО1 заключен договор №Г-<адрес>/МОЖС договора купли-продажи гаражного бокса, по которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность на возмездной основе гаражный бокс №, общей площадью 18,20 кв.м, с кадастровым номером 50:55:0030620:6680, расположенный в подвале №, на поэтажном плане №, 2-х уровневого гаража-стоянки на 176 мест с кадастровым номером 50:55:0030620:6609 по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, на условиях настоящего договора (л.д. 13-26).

Согласно п. 2.1 договора стоимость бокса составляет 642 934 рубля 84 копейки.

Оплата по договору истицей произведена в полном объеме.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Мособлжилстрой» передало истице спорный гаражный бокс (л.д. 17).

ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, однако в регистрации права собственности отказано.

Учитывая, что истица приобрела право на спорный гаражный бокс на основании договора купли-продажи, оплата по договору ею произведена в полном объеме, спорный гаражный бокс передан истице в пользование, суд находит возможным удовлетворить заявленные ФИО2бования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,20 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0030620:6680, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Мособлжилстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ