Решение № 2-545/2018 2-545/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-545/2018

Дело № 2-545/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Файзулаевой Рушен Саитовны к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при жизни ФИО2 обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на жилой дом. После смерти наследодателя истица обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с тем, что выписка из Единого государственного реестра прав на указанное имущество была выдана после смерти наследодателя, что препятствует подтверждению права собственности наследодателя на спорное имущество.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 на основании Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. является ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, является его жена ФИО3

Учитывая, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выдачи Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Выписки из ЕГРН, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 своими действиями выразил волю на оформление права собственности на указанный жилой дом, однако, по не зависящим от него причинам, в связи со смертью, он был лишен возможности получить правоустанавливающий документ, который был выдан Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым после его смерти.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Файзулаевой Рушен Саитовны к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Файзулаевой Рушен Саитовной право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года)

Судья А.С. Томащак