Постановление № 5-54/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020

УИД: 61RS0044-01-2020-000206-53 дело №5-54/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №61 ОГ 593929 об административном правонарушении от 13 декабря 2020 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 13 августа 2019 года в 21 час 10 минут, на пересечении автодороги Ростов-Дебальцево 4км.+250 метров с автодорогой Чалтырь - Большое Салы, в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила преимущество в движении автомобилю Ниссан-Альмера г/н <***> регион под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге. В результате произошедшего столкновения транспортных средств, ФИО2 согласно заключению СМЭ №5060 от 28.10.2019 года получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако направленная судебная корреспонденция не была вручена и возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с возвращением почтового отправления за истечением срока хранения ФИО1 признается извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, сведений об уважительных причинах не явки не предоставил. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 593929 от 13 февраля 2020 года по факту нарушения ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2.(л.д. 1);

- определением №61 ОМ 000183 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.08.2019 года с приложением(л.д. 2,3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району от 13.08.2019 года по факту поступившего сообщения о ДТП на пересечении автодорог с участием автомобилей Фольксваген и ФИО3(л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения: перекресток автодорог Ростов-Дебальцево 4км.+250 м. и Чалтырь-Большие Салы, с которыми водители согласились(л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах ДТП(л.д. 9,18);

- справкой МБУЗ ЦРБ Мясниковского района о поступлении в хирургическое отделение Мясниковской ЦРБ ФИО2(л.д. 10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №5060 от 24.10.2019 г., согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма и лицевая травма в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны на левой брови, перелом нижней челюсти справа со смещением отломков(перелом суставного отростка и заднего края восходящей ветви нижней челюсти с угловым и поперечным смещением и вывихом головки медиально) который по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д.27-30).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, её имущественного положения: не работает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; - суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.