Решение № 2А-178/2021 2А-178/2021~М-126/2021 М-126/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-178/2021Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Адм.дело №2а-178/2021/ УИД 68RS0010-01-2021-000300-56 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 16 марта 2021 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой А.Ю., при секретаре Захаровой И.Г., с участием прокурора Мединской Е.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обосновании административного иска указал, что ФИО2 осужден по приговору Рассказовского районного суда <данные изъяты> от 25.08.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда <данные изъяты> от 31.08.2010г., с учетом изменений внесенных постановлениями Сосновского районного суда <данные изъяты> от 24.06.2014г., от 24.03.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых был привлечен к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время постоянного места жительства и регистрации не имеет, в связи с продажей в 2009 году данной квартиры он снят с регистрационного учета. Родственники проживают в <адрес>. Заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Мединская Е.А. полагала иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу положений ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии со ст.4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от 25.08.2011г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда <адрес> от 31.08.2010г., с учетом изменений внесенных постановлениями Сосновского районного суда <адрес> от 24.06.2014г., от 24.03.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ливенского районного суда <адрес> от 31.08.2010г. ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Мордовского районного суда <адрес> от 18.05.2010г. по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мордовского районного суда <адрес> от 18.05.2010г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Мордовского районного суда <адрес> от 12.04.2010г. по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мордовского районного суда <адрес> от 12.04.2010г. ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Мордовского районного суда <адрес> от 30.03.2010г. окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания допустил 125 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по факту которых на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, ПКТ, водворений в ШИЗО. 30.11.2011г. ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к различным категориям тяжести, в том числе тяжкого (ч.3 ст.158 УК РФ), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и установление в отношении него административного надзора является обязательным. При таких обстоятельствах, разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, суд считает в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, отношение к содеянному, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым установление осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора. При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: А.Ю. Трифонова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |