Решение № 2-889/2019 2-889/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-889/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 14 марта 2019 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой С.Н. при секретаре Гайденрайх А.А. с участием адвоката Черковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3 лица: администрация городского округа <адрес>, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу по договору социального найма. Вместе с ней зарегистрированы ФИО2 - жена родного брата истца и ее дочь ФИО3 Ответчики вселены в спорную квартиру как члены семьи брата истца. Брак между братом ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. Ответчики в указанной квартире не проживают с сентября 1989 года, утратили интерес к проживанию. Личных вещей ответчиков в квартире нет, адрес их фактического места жительства не известен. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении 29 лет ответчиками не предпринимались, коммунальные платежи они не оплачивают, расходы за жилое помещение не несут. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Просили удовлетворить. Представитель ФИО2, ФИО3 - Черкова И.В., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ по ордеру, в судебном заседании полагала, что факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении уставлен, просила рассмотреть дело по имеющимся материалам и принять решение, руководствуясь действующим законодательством. Представители администрации г.о. <адрес>, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>. По данным выписки из домовой книги следует, что помимо истца на спорной жилой площади зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно выписке из реестра муниципального имущества г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ №в, спорная квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики с 1989 года в квартире не проживают, выехали добровольно, что подтверждается актами о не проживании в квартире от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), а также ответом на судебный запрос из УМВД России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ. Участие в содержании и оплате квартиры не принимает. Вещей в квартире нет. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, указанные обстоятельства подтвердили. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно отказались от своих жилищных прав на спорное жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства, следовательно, требования истца о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования на жилое помещение подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма. Доказательств того, что ответчики выехали из спорного жилого помещения вынужденно, что им чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением не представлено. Как и не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг, попыток вселения в квартиру. Учитывая, что требовании истца о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, имеются основания, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с выездом на другое место жительства и расторжением договора социального найма. Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-889/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-889/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |