Постановление № 5-351/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-351/2024




04RS0№-50

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 сентября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникшей ссоры, распылила газовый баллончик в глаза <данные изъяты>., причинив тем самым последнему физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, раскаивалась, просила назначить в качестве наказания штраф.

<данные изъяты> суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 распылила газовый баллончик в его глаза, против назначения штрафа не возражал.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 доводы, указанные в протоколе поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникшей ссоры, распылила газовый баллончик в глаза Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, признательными показаниями ФИО1, заявлением <данные изъяты> показаниями <данные изъяты> данными в судебном заседании, письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО1, справкой о результатах проверки в ОСК, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сигнальным листом № ГБУЗ «Станции скорой медицинской помощи» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором у <данные изъяты> установлено диагноз: Химический ожог коньюктивы глаз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. <данные изъяты> при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ. видимых телесных повреждений не обнаружено. У гр. <данные изъяты> согласно представленному медицинскому документу имело место следующее повреждение: химически ожог коньюктивы глаз. Оценить имеющее повреждение по степени причиненного вреда здоровью не представляется возможным ввиду однократного обращения за медицинской помощью, отсутствием данных о наблюдении и лечении по поводу указанного повреждения. Поэтому, согласно п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утр. Приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ, данный диагноз судебно- медицинской оценке не подлежит.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственность, и полагает необходимым назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет УФК по <адрес>(ОП № У МВД России по <адрес>), БИК 018142016, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, счет 03№, кор. счет 40№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь Ю.З. Чимитова

Подлинник постановления (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Э.Ж. (судья) (подробнее)