Постановление № 5-660/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-660/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

02 марта 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО5 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имещего малолетнего ребенка.

Личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. в ходе ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации по истечению ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что правонарушение им было допущено ввиду незнания миграционного законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО1, являющейся гражданкой РФ, от данного брака у него малолетний ребенок, проживает он с семьей в <адрес>.

Помимо объяснений ФИО2, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом полицеского ОБ ППС УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4, выявившего факт правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; и другими материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено, вину он признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 проживает в <адрес> совместно с супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - гражданкой РФ и имеет малолетнего ребенка, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении ребенка, а также копиями паспорта супруги ФИО1

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции; вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Случаи, допускающие вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни гражданина ФИО2, не установлены.

Таким образом, исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность пребывания ФИО2, на территории РФ в течение 5 лет, что влечет за собой вмешательство в право на уважение семейной жизни, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая изложенное, суд полагает не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО6 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации к ФИО2 не применять.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450210000953917

ИНН 5007008801КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 401028108453700000044525000

Казначейский счет – 03100643000000014800

БИК 00452987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ