Постановление № 5-567/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-567/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное Город Томск 24 октября 2017 года Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , граждански Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, проживающей: и зарегистрированной: 23 сентября 2017 в 16 часов 30 минут ФИО1 в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: совершила хищение товара, путем кражи одного куска сыра «Маасдам» фасованного весом 250 гр, стоимостью 139 рублей 30 копеек без учета НДС, одного куска сыра «Львиное сердце» весом 250 гр стоимостью 112 рублей 10 копеек без учета НДС, положив их в находящуюся при себе сумку и выйдя за кассовую зону, не рассчитавшись, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 251 рубль 40 копеек (без НДС) ООО «Розница-К1», при этом в действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения – мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 вину признала. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года согласно которому 23 сентября 2017 в 16 часов 30 минут ФИО1 в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: совершила хищение товара, путем кражи одного куска сыра «Маасдам» фасованного весом 250 гр, стоимостью 139 рублей 30 копеек без учета НДС, одного куска сыра «Львиное сердце» весом 250 гр стоимостью 112 рублей 10 копеек без учета НДС, положив их в находящуюся при себе сумку и выйдя за кассовую зону, не рассчитавшись, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 251 рубль 40 копеек (без НДС) ООО «Розница-К1», при этом в действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - заявлением о привлечении к административной ответственности - объяснением А. данными на стадии досудебного производства, в котором указывает на обстоятельства, соответствующие изложенному в протоколе по делу об административном правонарушении, очевидцами которых они как сотрудники магазина являлись, - справкой о размере ущерба, из которой следует, что стоимость одного куска сыра «Маасдам» фасованного весом 250 гр, составляет 139 рублей 30 копеек без учета НДС, одного куска сыра «Львиное сердце» весом 250 гр - 112 рублей 10 копеек без учета НДС -протоколом изъятия указанного выше товара у ФИО1 Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ею совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, имеющей ребенка в возрасте 10 лет, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор: 18887017080391029043 Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 (сокращенное наименование – УМВД) КПП: 701701001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф БИК: 046902001 КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 Постановление вступило в законную силу 04.11.2017. Опубликовать 10.11.2017 судья Р.Н. Мацкевич Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |