Постановление № 5-140/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-140/2025




Дело № 5-140/2025г.

УИД: 07RS0002-01-2025-002274-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 октября 2025 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :


ФИО1 управляя автомобилем марки «№ с государственным регистрационным знаком № на пересечении №, КБР в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (не выдержал безопасную дистанцию) двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> допустил столкновение с автомашиной марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион под управлением №., от удара которая допустила столкновение с автомашиной марки «№» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением № причинив пассажиру автомашины «№ » с государственным регистрационным знаком № регион № легкий вред здоровью.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени судебного, подтверждается его распиской в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается отчетами, сформированными с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Законный представитель потерпевшего № извещенная о времени судебного заседания в суд не явилась. В Баксанский районный суд возвращен почтовый конверт, направленный законному представителю потерпевшего №. с отметкой «истек срок хранения».

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Риск не получения направленной корреспонденции несет адресат.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту ДТП с производством административного расследования.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного имеющего механические повреждения,

средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места правонарушения и схемой места происшествия-участка пересечения улиц <адрес>

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля «№ с государственным регистрационным знаком № регион, имеющего механические повреждения

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки ««№ с государственным регистрационным знаком № регион, имеющего механические повреждения,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля марки №» с государственным регистрационным знаком № регион, имеющего механические повреждения,

-справкой по дородному–транспортному происшествию, из которой следует, что ФИО1 управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> допустил столкновение с автомашиной марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион под управлением №, от удара которая допустила столкновение с автомашиной марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион под управлением № пассажир автомашины «№ » с государственным регистрационным знаком №. доставлен в РКБ <адрес>,

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ5г. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час на пересечении <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион выбрал небрежную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил с ним столкновение,

-заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у № имеются телесные повреждения: № квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) пункт 8.1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью № находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов






Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ