Решение № 2А-1558/2017 2А-1558/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-1558/2017




Дело № 2а-1558/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Гохнадель Н.Н.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, в связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что в полном объеме выполняет возложенные на него судом ограничения, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение срока административного надзора административные правонарушения не совершал.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2, действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены судом, не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, положительно охарактеризовав поднадзорного.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в суд не прибыли, несмотря на надлежащее извещение. О наличии возражений не заявляли, каких-либо ходатайств не представали. Потерпевшая ФИО5 также не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Дергович В.П., полагавшей возможным удовлетворить административный иск ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 названного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

20.11.2012 года ФИО1 был осуждён приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок три года четыре месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.04.2016 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.01.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком три года с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

06.05.2016 года ФИО1 поставлен на учёт в МУ МВД России «Орское».

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, истекает 06.05.2019 года. Таким образом, на момент обращения ФИО1 с административным иском (10.11.2017 года), истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из личного дела, в течение срока административного надзора ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также к уголовной ответственности не привлекался.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» А.Р.Б. следует, что ФИО1 характеризуется положительно, по характеру уравновешенный, отзывчивый, доброжелательный. В употреблении спиртных напитков, общении с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, замечен не был. Общественный порядок не нарушает. Нарушений по осуществлению административного надзора не выявлено.

Из характеристики директора ООО «Охранное предприятие «Альянс-СБ2» следует, что ФИО1 работает в указанном предприятии с июня 2017 года. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, замечаний со стороны администрации не поступало. К трудовым обязанностям относится добросовестно, дисциплинирован.

Таким образом, установлено, что в период административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, установленные решением суда, ни разу не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и нахождения под административным надзором.

С учетом того, что у поднадзорного ФИО1 истекла половина установленного ему судом срока административного надзора, а также то, что за период нахождения под административным надзором он пересмотрел свое поведение, в настоящее время добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту жительства, работы, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный ФИО1 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.01.2016 года административный надзор на срок до 06.05.2019 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.П. Липатова

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ УМВД "Орское" (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ