Решение № 2А-4339/2018 2А-4339/2018 ~ М-3834/2018 М-3834/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-4339/2018

Дело №2а-4339/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст.75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам:

-налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 364 руб.;

-транспортного налога в размере 1 592 руб.50 коп. и пени -40 руб.20 коп.;

-земельного налога в размере 155 руб. и пени - 3 руб.62 коп.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие сторон, так как оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №213 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата>. по заявлению ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД и органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником следующего имущества:

-квартиры, общей площадью 59,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, дата регистрации права - <дата>.;

- автомобиля марки ГАЗ 3302, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., гос.рег.знак <номер>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата> ;

- автомобиля марки ВАЗ -21140, VIN: <номер>, год выпуска <дата>., гос.рег.знак <номер>, дата регистрации права -<дата>.;

-<...> доли земельного участка площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество (квартиру) за <дата> год в размере 364 руб., на транспортное средство- ВАЗ-21140 в размере 770 руб. и на <...> долю земельного участка- в размере 155 руб., что подтверждается налоговым уведомлением <номер> от <дата>. (л.д.16).

Данное налоговое уведомление направлено в адрес ответчика заказным письмом от <дата>. (л.д.17).

Однако, из содержания искового заявления видно, что истец просит взыскать с ответчика также задолженность по налогу на транспортные средства за период с <дата>. по <дата>., с учетом частичного погашения в размере 1 592 руб.50 коп.

Суд считает возможным удовлетворение требования о взыскании задолженности по транспортному налогу лишь в размере образовавшейся задолженности за <дата>. в сумме 770 руб., так как обязанность по уплате транспортного налога за <дата> - <дата> гг. у ответчика прекращена в связи с принятием ФЗ от 28 декабря 2017г. №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 29.12.2017г. Установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015г.

Ответчиком не оспаривается, что предъявленная ко взысканию с ответчика часть недоимки по транспортному налогу имела место по состоянию на <дата>., в связи с чем, в силу закона, она признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, начисленные налоговым органов пени за период со <дата>. по <дата>. в размере 40,20 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата>. в размере 770 руб. и пени в размере 3 руб.62 коп. на несвоевременную уплату земельного налога за <дата>. в размере 155 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлина 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России <номер> по МО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области), ИНН <***> / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, задолженность по налогам и пени за <дата>. в размере 2 155 руб.32 коп., в том числе:

-по транспортному налогу (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110) в размере 770 руб. и пени (КБК (пени) 1 821 06040 1202 2100 110) в размере 40 руб.20 коп., отказав во взыскании остальной суммы задолженности по транспортному налогу;

-по налогу на имущество физических лиц (КБК (налог) 1 821 06010 3010 1000 110) в размере 364 руб.

-земельного налога (КБК (налог) 1 821 06060 4310 1000 110) в размере 155 руб. и пени ( КБК (пени) 18210606043102100110) в размере 3,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Раменское Московской области (код ОКТМО 46648101) госпошлину -300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10.07.2018г.