Решение № 12-2982/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-2982/2019

Судья – Зубарева И.В. Дело № 12-2982/2019


Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >1 на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении < Ф.И.О. >1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.01.2019 <...>< Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

< Ф.И.О. >1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на него.

Обжалуемым определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2019 года ходатайство < Ф.И.О. >1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 26.01.2019 <...> возвращено заявителю.

< Ф.И.О. >1 подала жалобу на указанное определение суда, ссылаясь на его незаконность, а также на необоснованность возвращения ей жалобы на постановление административной комиссии.

Изучив обстоятельства дела, доводы жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >3, действующей по доверенности в интересах < Ф.И.О. >1, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления административной комиссии была получена < Ф.И.О. >1 13.05.2019, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в районный суд 21.05.2019.

При этом судья районного суда, установив, что заявителем < Ф.И.О. >1 срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 26.01.2019 <...> не пропущен, возвратил заявителю жалобу на постановление административной комиссии вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования, сославшись на обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного ходатайства судом.

Однако < Ф.И.О. >1 обоснованно ссылается на то, что оснований для возвращения ей наряду с ходатайством о восстановлении срока обжалования и самой жалобы на постановление административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 26.01.2019 <...> у суда не имелось, поскольку в случае подачи жалобы в установленный законом срок она должна быть принята к производству суда при условии ее соответствия иным требованиям, установленным КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи нижестоящей инстанции о возвращении жалобы < Ф.И.О. >1 на постановление административного органа, поданной в установленный КоАП РФ десятидневный срок, на том основании, что срок обжалования не пропущен и оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется, нельзя признать правильным и обоснованным, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд для принятия жалобы < Ф.И.О. >1 на постановление административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 26.01.2019 <...> к рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении < Ф.И.О. >1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ«Об административных правонарушениях», в отношении < Ф.И.О. >1 направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения жалобы < Ф.И.О. >1 на постановление административной комиссии при администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодар от 26.01.2019 <...> по существу.

Судья краевого суда -