Постановление № 5-1333/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-1333/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1333/2019 гор. Выборг 27 сентября 2019 года Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Отаева Мухаммадюсуфа Оллабергана угли, переводчика ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Отаева Мухаммадюсуфа Оллабергана угли, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не детей на иждивении, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, гражданин Республики Узбекистан Отаев Мухаммадюсуф Оллаберган угли нарушил правила въезда в Российскую Федерацию на территорию Выборгского района Ленинградской области, а именно: Дата в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>, оперативным уполномоченным отделения в <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, который согласно данным АС ЦБДУИГ (СПО Мигрант – 1), Дата прибыл в Российскую Федерацию через КПП «<данные изъяты>» автотранспортом, цель въезда – работа. Со слов иностранного гражданина, на миграционный учет встал по адресу: <адрес>, срок пребывания регламентирован п.1 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ» от Дата, то есть 90 суток и находился до Дата. Дата иностранный гражданин ФИО2 угли выехал с территории РФ, через КПП «<данные изъяты>» автотранспортом и вновь – Дата въехал на территорию РФ, через КПП «<данные изъяты>» автотранспортом. В период с Дата по Дата патент на работу не оформил, въехал на территорию РФ, в нарушение п. 12 ст. 27 ФЗ-114, в то время, когда въезд иностранного гражданина на территорию Российской Федерации был запрещен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации – Дата, через КПП «<данные изъяты>» автотранспортом, цель въезда – работа. В <адрес> прибы на частном автомобиле, на миграционной учет встал – Дата. На данный момент проживает по адресу: <адрес>. О том, что на территорию Российской Федерации, в данный период времени не имел права въезда, не знал, с законодательством Российской Федерации не знаком. В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, приходит к следующему. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. За нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли нарушил правила въезда в Российскую Федерацию. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 угли в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № об административном правонарушении от Дата, составленным, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом должностного лица от Дата; протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата; распечаткой СПО «Мигрант – 1»; ксерокопией паспорта, миграционной карты на имя ФИО2 угли; протоколом АЗ № об административном задержании от Дата; и иными доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения гражданином Республики Узбекистан ФИО2 угли новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, признать гражданина Республики Узбекистан Отаева Мухаммадюсуфа Оллабергана угли, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> женатого, не детей на иждивении, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления. Судья Р.Ю. Петров <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Роман Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |