Определение № 12-294/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-294/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное Копия о передаче жалобы по делу об административном правонарушении по подведомственности г.Сызрань 21 июня 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, По постановлению № *** инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <дата>, в соответствии со ст.2.61 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. 16 июня 2017 года в Сызранский городской суд Самарской области поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 06 июня 2017 года. Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, суд полагает необходимым передать ее по подведомственности в Автозаводский районный суд <адрес> Самарской области. В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, где было совершено административное правонарушение. Обжалуемое постановление вынесено инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, юрисдикция которого распространяется на территорию Самарской области. В данном случае местом совершения административного правонарушения является перекресток по адресу: <адрес>В, расположенный на территории <адрес> Самарской области. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении не подведомственно Сызранскому городскому суду Самарской области, а подлежит рассмотрению Автозаводским районным судом <адрес> Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья, Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд <адрес> Самарской области. Копию настоящего определения направить ФИО1 для сведения. Судья: подпись Копия верна: Судья: А.Н.Волков Секретарь: Верещагина А.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Волков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-294/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-294/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-294/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-294/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-294/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-294/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-294/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-294/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-294/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |