Решение № 2-5221/2020 2-5221/2020~М-4747/2020 М-4747/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-5221/2020

Дело № 2-5221/2020

УИД 03RS0017-01-2020-007916-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, в обоснование иска указав, что является внуком ФИО7 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, информация о котором ему неизвестна. Факт смерти бабушки ответчик скрыл. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив установленный законом шестимесячный срок.

Считая, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, просит восстановить ему срок для принятия наследства по закону после смерти наследодателя ФИО8

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в установленный законом срок к нотариусу не обратился в связи с тем, что о смерти своей бабушки не знал, страдает гипертонией, в связи с чем длительное время практически не выходил из дома. С бабушкой последний раз общался примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах. Где проживала бабушка он знал, но общался с ней редко в связи с имеющейся к ней обидой. После смерти отца ФИО9 родственные отношения были испорчены.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что истец является ему племянником, сыном его родного брата. Истца последний раз видел примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. От истца смерть бабушки ФИО8 никто не скрывал, все родственники были извещены, в газете был некролог. На похоронах присутствовали две сестры и брат матери. Считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО2».

Из свидетельства о заключении брака II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «ФИО15».

Повторным свидетельством о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – «ФИО16».

Из свидетельства о расторжении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО12 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторного свидетельства о рождении V-AP № ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «ФИО4».

Из свидетельства о заключении брака I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО1 и ФИО14 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО3».

Согласно свидетельству о смерти I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания после умершей матери ФИО8. Из указанного заявления следует, что наследником на основании завещания является ФИО5 Наследственное имущество состоит из гаража № в гаражно-строительном кооперативе «массив гаражей в районе <адрес>» <адрес> РБ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери, в заявлении указал, что наследником по закону также является внук ФИО1, место жительства которого ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО8 Из указанного заявления следует, что наследниками по закону являются внук ФИО1 и сын ФИО5 Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в <адрес>, СНТ «Калинка», уч.№ «а» № денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России и ПАО «Банк Уралсиб», а также квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>Б, <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>7 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает гараж № в гаражно-строительном кооперативе «массив гаражей в районе <адрес>» <адрес> РБ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (дне смерти наследодателя), но также и доказательств того, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он не знал о смерти своей бабушки ФИО8, поскольку не общался с ней на протяжении длительного времени до ее смерти ввиду обиды на нее. Доводы о том, что ответчик ФИО5 скрывал от него информацию о смерти бабушки ФИО8, его заболевание в виде гипертонии, не является основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что он не знал о смерти ФИО8, не владел информацией о шестимесячном сроке принятия наследства, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока принятия наследства и основанием для его восстановления, так как указанные доводы не могут являться уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства в правовом смысле, придаваемом ст.1154 ГК РФ и п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку из указанных норм следует, что основанием к восстановлению срока для принятия наследства является не только факт неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление доказательств (чего в данном случае сделано не было) свидетельствующих о том, что он (наследник) не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Истец имел объективную возможность своевременно принять наследство, в том числе, обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением при должной степени проявления родственных отношений, поскольку из материалов дела и пояснений истца следует, что ему было известно место жительства наследодателя.

Поскольку истец, обосновывая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, не привел объективных, не зависящих от его воли обстоятельств, правовые основания для восстановления срока принятия наследства и удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года.

Судья А.Х. Гаязова