Решение № 2-1914/2020 2-1914/2020~М-1826/2020 М-1826/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1914/2020

Дело № 2-1914/2020

УИД 48RS0005-01-2020-002121-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Прониной С.В.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что они является собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме кроме них зарегистрирована ответчица ФИО4 (ранее ФИО5), которая является бывшей супругой истица ФИО2, брак между ними расторгнут 19.03.2019г. С 2017г. ответчица после прекращения фактических брачных отношений в данном доме не проживает, она забрала свои вещи и уехала, в июле 2020г. она вышла замуж и ее фамилия стала Ряховская. Сняться с регистрационного учета в их доме ответчица не желает, договор найма заключать с ней они не желают, членом их семьи ответчица не является, оплату коммунальных платежей она не производит. Просят признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, для снятия ее с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчицу прекратившей право пользования спорным жилым помещением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу положений статей 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом ФИО2 его доля принадлежит на основании договора дарения от 15.02.2019г.

В силу ст. 209 ГК РФ только истцам, как собственникам, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом также установлено, что ФИО2 состоял в браке с ФИО4, данный брак был прекращен 19.03.2019г.

Согласно сведений УВМ УМВД России по Липецкой области и домовой книги ответчица ФИО4 с 2009г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, 31.07.2020г. у нее была осуществлена замена фамилии на Ряховскую, с 18.08.2020г. по 11.08.2023г. она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и объяснений истцов следует, что ответчица ФИО7 в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает, ее вещей в данном доме нет, членом семьи истцов она не является, заключать с ней договора найма жилого помещения они не желают.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчицу ФИО7 необходимо признать прекратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым домом <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 23.11.2020г.