Постановление № 1-114/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 12 февраля 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Масляевой Т.В.,

защитника – адвоката Ермолаевой Л.М., предоставившей удостоверение (№) и ордер (№) от 06.02.2020г,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 3 часов 45 минут по 4 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, являясь уборщицей индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании договора гражданско-правового характера на оказание услуг по уборке железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), находилась в женском туалете, расположенном на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), пл. Революции, (адрес обезличен), где осуществляла уборку помещения.

В указанный период времени ФИО1, осуществляя уборку первой кабинки, расположенной с левой стороны от входа в женский туалет, находящегося на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: г.Н. Новгород, (адрес обезличен), (адрес обезличен), увидела лежавший на держателе для туалетной бумаги кошелек розового цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 36 500 рублей, принадлежащие ранее ей незнакомой ФИО3

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька розового цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 36 500 рублей, принадлежащих ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 03 часов 45 минут по 04 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в первой кабинке, расположенной с левой стороны от входа в женский туалет цокольного этажа здания железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, взяла с держателя для туалетной бумаги и, тем самым, тайно похитила кошелек розового цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 36 500 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 36 500 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признала, возместила причиненный ущерб, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемой ФИО1, с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 просила о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что вину признала полностью, раскаялась, возместила ущерб потерпевшей, в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

Защитник адвокат Ермолаева Л.М. поддержала ходатайство ФИО1

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, в которой она просила уголовное дело рассмотретьть в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судима, возместила причиненный ущерб, в связи с чем, и на основании ст.76-2 УК РФ и ст.25-1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначает ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 и ее семьи, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения обвиняемой, являющейся трудоспособной, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- кошелек розового цвета с находящимися внутри денежными средствами в сумме 36 500 рублей, а именно 7 купюр номиналом по 5000 тысяч рублей (билет Банка России КО 0441828, билет Банка России КС 9048892, билет Банка России ГЗ 9413133, билет Банка России ЗТ 2312126, билет Банка России ГЗ 7949983, билет Банка России КП 7094003, билет Банка России КК 9010982), 2 купюры номиналом по 500 рублей (билет Банка России ЬЛ 7224285, билет Банка России ТО 8239414), 1 купюра номиналом по 200 рублей (билет Банки России АА 287653780), 3 купюры номиналом по 100 рублей (билет Банка России иБ 4922507, билет Банка России гВ 2188876, билет Банка России кЬ 5053913) - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 – оставить в распоряжении по принадлежности у потерпевшей ФИО3

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Полное наименование: Нижегородское Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Краткое наименование Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте.

Фактический адрес: 603002, <...>.

Банковские реквизиты:

УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте)

ИНН: <***>

КПП: 525701001

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: <***>

л/с: <***>

КБК 188 116 03121 010000140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья: Е.В. Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№)г,

находящимся в Канавинском

райсуде г.Н. Новгорода

идентификационный номер

(№)