Постановление № 1-175/2020 1-930/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-175/2020

дело № 1-175/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 23 января 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лужных И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в грабеже, открытом хищении чужого имущества.

ФИО1 16.11.2019 года в 13.00 часов, находясь в спальне <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью хищения чужого имущества, из сумки, лежащей на кровати, достал два кошелька, из одного кошелька похитил 2000 рублей, из другого 800 рублей, в общей сумме 2800 рублей, после того, как хищение денежных средств было замечено потерпевшей ФИО5, продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с целью грабежа - открытого хищения чужого имущества, действуя дерзко и вызывающе, игнорируя требования ФИО5 о возвращении похищенного, осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, из корыстных побуждений, воспрепятствовал потерпевшей, пытавшейся его задержать и осмотреть карман его одежды, отстранил руку ФИО5, и вышел из дома, таким образом умышленно открыто похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с ФИО1 примирилась, ущерб возмещен, простила подсудимого, претензий не имеет.

ФИО1, защитник Лужных И.Э. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Самородова