Определение № 2-912/2017 2-912/2017~М-360/2017 М-360/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-912/2017

2-912\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Авсейковой Л.С.

при секретаре Плаксий Е.А.,Инюшиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ИП Т. о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, процента, встречному иску ИП Т. к М. о взыскании излишне выплаченной заработной платы и возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к ИП Т. о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ИП Т. обратился со встречным иском к М. о взыскании заработной платы.

Истец просил взыскать с ИП Т. в его пользу 96 126, 90 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 17 846, 95 рублей по день вынесения решения суда, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 26 125, 34 руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 4 354, 22 рубля, в счет компенсации морального вреда 500000 (Пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик предъявив встречный иск просил суд взыскать с М. в пользу ИП Т. задолженность в сумме 168895 руб.33 коп.состоящую из размера причиненного материального ущерба и в результате счетной ошибки при начислении заработной платы, судебные расходы в размере 4008 руб.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) М., его представитель И., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ИП Т. представили суду мировое соглашение, по которому: «истец по первоначальному иску М. и ответчик, по встречному иску ИП Т. заключили мировое соглашение на следующих условиях: ИП Т. выплачивает М. сумму в размере 80000 рублей в счет заработной платы М. следующими платежами: 27000 рублей (двадцать семь тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 27000 рублей (двадцать семь тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 26000 рублей (двадцать шесть тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец М. отказывается от своих исковых требовании. Истец по встречному иску ИП Т. отказывается от своих встречных исковых требований. Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены и понятны, желают наступления данных последствий».

Стороны заявили ходатайство об утверждении судом указанного мирового соглашения на указанных в письменном мировом соглашении условиях.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска.

Выслушав стороны, что мировое соглашение может быть утверждено судом, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец, представитель истца, ответчик, их представители не сообщили суду каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что условия мирового соглашения истца и ответчика противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение сторонами заключается добровольно, им понятны последствия заключения мирового соглашения, и они желают наступления этих последствий, а условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску М. к ИП Т. о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, процента, по встречному иску ИП Т. к М. о взыскании излишне выплаченной заработной платы и возмещении материального ущерба, мировое соглашение, по условиям которого:

«Истец по первоначальному иску М. и ответчик, по встречному иску ИП Т. заключили мировое соглашение на следующих условиях: ИП Т. выплачивает М. сумму в размере 80000 рублей в счет заработной платы М. следующими платежами: 27000 рублей (двадцать семь тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 27000 рублей (двадцать семь тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 26000 рублей (двадцать шесть тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец М. отказывается от своих исковых требовании. Истец по встречному иску ИП Т. отказывается от своих встречных исковых требований».

Производство по делу по иску М. к ИП Т. о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, процента, по встречному иску ИП Т. к М. о взыскании излишне выплаченной заработной платы и возмещении материального ущерба прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через канцелярию Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Председательствующий: Л.С. Авсейкова