Решение № 2-313/2024 2-313/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-313/2024

№2-313/2024

УИД: 34RS0042-01-2024-000380-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гребневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей матери, состоящему из жилого дома, площадью 34,4 кв.м, с инвентарным номером № расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти матери отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество, право собственности не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем, он не обращался с заявлением о вступлении в наследство. Однако фактически он принял наследство, осуществляет присмотр за домом, принял меры по сохранению имущества. Просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства жилой дом площадью 34,4 кв.м с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того указал, что Глава администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области подтверждает, что ФИО2 после смерти матери фактически принял наследство, обрабатывает приусадебный участок, поддерживает состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, в похозяйственной книге № год значится, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 0,25 га на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет № Ветютневского сельского совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.№).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в повторном свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> составлен технический паспорт, в соответствии с которым, жилой дом имеет общую площадь 34,4 кв.м, присвоен инвентарный № (л.д.№).

Из справки Главы администрации Ветютневского сельского поселения следует, что ФИО1 принадлежало домовладение №, находящееся в <адрес>, по указанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал при жизни ФИО1

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также, обрабатывал земельный участок, подавал в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, поскольку приходится ей сыном, что следует из повторного свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).

При этом, как указано ФИО2, он фактически принял наследство после смерти матери, осуществляет присмотр за домом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Изучив представленные доказательства по делу, дав правовую оценку доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в период времени, предшествующий истечению шестимесячного срока принятия наследства, осуществляет присмотр за домом, принял меры по сохранению имущества.

Сведений об обратном материалы дела не содержат. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, напротив подтверждены.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо истцу для реализации его наследственных прав. При этом установить данный факт иным образом кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положениями статей 131, 1112, 1152,1153,1154 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что на день открытия наследства после смерти ФИО1, наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Статья 12 ГК РФ допускает защиту нарушенного права путем его признания в судебном порядке.

В соответствии со ст.58 ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 34,4 кв.м с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 34,4 кв.м с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года.