Решение № 2-613/2018 2-613/2018~М-610/2018 М-610/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-613/2018

Дело № 2-613/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Торжок 25 июля 2018 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванов Д.А.

при секретаре Смеховой Е.А.

с участием прокурора – помощника Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Шемчука О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза,

установил:

заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Попович А.В. направил в суд исковое заявление в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2018 года ФИО1 освободился из исправительной колонии. В соответствии с требованиями законодательства он должен был пройти обязательный медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, но не сделал этого.

На суде прокурор Шемчук О.С. поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещался надлежащим образом, на суд не явился, своей позиции по делу не выразил.

Представители третьих лиц – ГКУЗ Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулёзный диспансер» и ГБУЗ «Торжокская центральная районная больница» на судебное разбирательство не явились, своей позиции по делу не выразили. Представитель ГБУЗ «Торжокская центральная районная больница» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленными те обстоятельства дела, на которых прокурор основывает свои требования, и которые изложены выше. Они подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно копии списка, направленного ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Тверской области» прокурору 1 июня 2018 года, ФИО1 отбывал в данном учреждении наказание в виде лишения свободы. 27 февраля 2018 года он освободился и убыл по месту жительства по адресу: <...> (л.д. 4-5).

Из справок ГКУЗ Тверской области Тверской областной клинический противотуберкулёзный диспансер» от 9 июня 2018 года № 694, ГБУЗ «Торжокская центральная районная больница» от 9 июня 2018 года № 1581 и от 25 июля 2018 года № 2075/6 ФИО1 за медицинской помощью в связи с заболеванием туберкулёзом не обращался, на учёте в противотуберкулёзном диспансере и кабинете не состоит, медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза после освобождения из мест лишения свободы не проходил (л.д. 6,7, 22).

Эти доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы правильно установить фактические обстоятельства дела. Документы, а также их копии, исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Оснований не доверять им у суда не имеется.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующих положений закона и основанных на них выводах.

Согласно ч. 1 ст. ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В преамбуле к Федеральному закону от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» указано, что он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ч. 4 ст. 8 этого закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Приложению к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н, лица, освобождённые из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, в течение первых двух лет после освобождения обязаны проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год.

В п. 2 Порядка указано, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы.

Аналогичные требования содержатся в п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 года № 60.

Из материалов дела с необходимой достоверностью следует, что ФИО1 подпадает под категорию граждан, для которых прохождение профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза является обязательным, однако эту обязанность он не выполнил. В связи с этим иск прокурора подлежит полному удовлетворению.

С учётом обстоятельств дела, протяжённости во времени действий, необходимых для выполнения исковых требований, суд считает обоснованным срок, в течение которого прокурор просит их исполнить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тверской области удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (то есть с 25 июля 2018 года).

Судья подпись Д.А. Иванов

.
.