Решение № 2-612/2020 2-612/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-612/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 25 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Искаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2020 по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности за ними на ком. <№> расположенной по адресу: <адрес> признании права собственности на указанный объект недвижимости за муниципальным образованием «Город Астрахань». В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – ком. <№>, расположенной в <...>. Администрацией МО «Город Астрахань» принято постановление от <дата обезличена> «Об изъятии для муниципальных нужд МО «город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома по <адрес>». Решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана стоимость выкупной цены за жилое помещение и доли в земельном участке в размере 781681 руб. в пользу каждого. До настоящее время право собственности на спорное жилое помещение за истцом не зарегистрировано, в связи с чем Администрация МО «город Астрахань» не может осуществить действия по сносу спорного помещения.

Истец просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на ком. <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Город Астрахань» на ком. <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили заявления, в которых имеется согласие с заявленными к ним требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон по выкупу жилого помещения у собственника с прекращением права собственности при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд регулируются положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по смыслу которой выкупная цена, выплачиваемая собственнику жилого помещения, изымаемого по указанным в данной норме основаниям, является рыночной стоимостью объекта недвижимости - жилого помещения, находящегося в жилом доме, расположенном на земельном участке, которая, по существу, носит компенсационный характер. Размер уплачиваемой органом местного самоуправления компенсации должен соответствовать рыночной стоимости изымаемого жилого помещения.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подп. л) п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставления другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый жилого помещения – ком. <№>, расположенной в <адрес>.

Администрацией МО «Город Астрахань» принято постановление от <дата обезличена> «Об изъятии для муниципальных нужд МО «город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома по <адрес>».

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана стоимость выкупной цены за жилое помещение и доли в земельном участке.

Решение суда исполнено Администрацией МО «город Астрахань».

Учитывая, что решение Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> исполнено, а отсутствие в настоящее время зарегистрированного права собственности за органом местного самоуправления нарушает права и законные интересы истца, препятствует истцу распоряжаться, пользоваться спорным объектом недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на ? доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 28,9 кв.м.

Признать право собственности муниципального образования «Город Астрахань» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Е.А. Пираева