Решение № 2А-1177/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-1177/2025

Дело № 2а-1177/25

УИД 23RS0005-01-2025-001658-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2025 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Эль ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указал, что Эль ФИО2 является плательщиком имущественного налога с физических лиц по ставкам городских поселений, поскольку ей на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено налоговое уведомление от 54352736 от 01.08.2019 г. с расчётом налога на имущество с физических лиц за 2020 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. В адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности № от 15.12.2021 г. (срок уплаты по требованию – 08.08.2022 г.) на сумму 18 660,97 рублей, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 15 521 рублей, в том числе: 1 425 рублей – транспортный налог за 2020 г., 7 942 рублей налог на имущество за 2020 г., 6 154 рублей – земельный налог за 2020 г.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Эль ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда возражает против удовлетворения административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю и просит отказать, поскольку она решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 г. признана банкротом, в связи с чем, с нее не могут быть взысканы налоги.

Привлеченные к участию в деле финансовые управляющие ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется сведения об извещении, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком имущественного и транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежали:

- земельный участок, по <адрес>, площадью 483 кв.м, дата регистрации права 18.12.2007 г., дата утраты права 26.03.2020 г.,

- земельный участок, по <адрес>, площадь 650 кв.м, дата регистрации права 31.12.2001г.

- жилой дом с пристройкой Литер А,а, общая площадь 132,64 кв.м., сарай Литер Б, гараж Литер Г, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 31.12.2001 г.,

- помещения 1 этажа (№1,3,4,5,6,7,8), по <адрес>, площадью 132,9 кв.м, дата регистрации права 20.07.2011, дата утраты права 17.02.2020 г.,

- иные строения, помещения и сооружения, по <адрес> площадью 136,7 кв.м, дата регистрации права 20.07.2011 г., дата утраты права 17.02.2020 г.,

- здание торгового павильона Литер А, общая площадь 38,40 кв.м., торговая площадь 28,0 кв.м, по <адрес>, площадью 38,4 кв.м, дата регистрации права 29.12.2000 г,

- квартира, по <адрес> площадь 116,3 кв.м, дата регистрации права 27.05.2011 г., дата утраты права 17.02.2020 г.,

- нежилое-объект незавершенный строительством 73% степени готовности, по <адрес>, площадью 237 кв.м, дата регистрации права 16.12.2011 г., дата утраты права 26.03.2020 г.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 397 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный, имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На территории Краснодарского края установлены ставки транспортного налога в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Также ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежал автомобиль грузовой, г/н №, ГАЗ 33021, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права 26.07.2002 г., дата утраты права 13.09.2024г.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01.08.2019 г. с расчётом налога на имущество с физических лиц за 2020 г., которое в установленный законом срок исполнено не было.

В адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности № от 15.12.2021 г. (срок уплаты по требованию – 08.08.2022 г.) на сумму 18 660,97 рублей, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 24.04.2025 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика был отменен.

Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 11.08.2025г., обязанность по уплате взыскиваемых обязательных платежей в сумме 15 521 рублей не исполнена, числится отрицательное сальдо – 113467,17 рублей, в том числе по налогу -79967,58 рублей, пене – 30480,18 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Доводы Эль ФИО2, о том, что она является банкротом согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 г., в связи с чем, на нее не распространяются положения НК РФ, суд находит несостоятельными поскольку, в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 г. Эль ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2022 г. по делу А32-5331/2016 конкурсное производство завершено.

По общему правилу, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Как следует из п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу положений статей 2, 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также следует, что требования кредиторов о взыскании текущих платежей подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, поскольку оставлению без рассмотрения в случае введения процедуры банкротства подлежат требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (далее – Обзор) возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

В соответствии с п. 19 Обзора кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве, следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 НК РФ, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника (статья 46 НК РФ).

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (до 1 января 2021 года - если сумма превышает 3 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Принимая во внимание, что срок уплаты налога по требованию установлен до 08.02.2022 г. + 6 месяцев - 08.08.2022 г., судебный приказ мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района выдан 05.08.2022 г., определением мирового судьи от 24.04.2025 г. судебный приказ на основании возражений налогообложения отменен, следовательно, + 6 месяцев для обращения в суд с данными требованиями истекает 24.10.2025 г., срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Кроме того, доводы ФИО1 о том, что она не являлась собственником движимого и недвижимого имущества в связи с реализацией его в ходе процедур банкротства, является несостоятельными, поскольку доказательства подтверждающие выбытия имущества в 2020 г. ею не представлено.

Начисление налога осуществлялось налоговым органом, на основании сведений представленных регистрирующими органами в соответствии со ст. 85, п. 1 ст. 362, п. 2 ст. 396, п. 2 ст. 408 НК РФ.

Согласно сведениям регистрирующих органов в 2020 г. ФИО1 являлась собственником вышеуказанного движимого и недвижимого имущества.

Поскольку, Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю подан иск в связи с текущим характером неоплаченных ответчиком платежей – днем окончания налогового периода за 2020 г. является 31.12.2020 г., следовательно, предъявленные к взысканию суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц являются текущими платежами, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, № задолженность в размере 15 521 рублей, в том числе: 1 425 рублей – транспортный налог за 2020 г., 7 942 рублей налог на имущество за 2020 г., 6 154 рублей – земельный налог за 2020 г.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, Номер единого казначейского счета (кор. счет): 40102810445370000059, Номер казначейского счета: 03100643000000018500, КБК 18210803010011060110, ОКТМО 03605000, Назначение платежа: государственная пошлина по решению Апшеронского районного суда от 11.08.2025 по делу № 2-1177/25.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2025 г.

Судья

Решение не вступило в законную силу. С.Н. Наумов