Решение № 2А-190/2021 2А-190/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-190/2021

Дело № 2а-190/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-190/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1926 рублей, по земельному налогу в размере 3 487 рублей, по пени - 41 рубль 46 копеек, всего 5 454 рубля 46 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик владеет земельным участком и домом, не оплатил налоги в установленные законом сроки до 01.12.2017, за несвоевременную уплату налогов ему были начислены пени. Административный истец пропустил срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем просит его восстановить.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности дома по адресу: г.о. Серпухов, д. Прончищево, <адрес>, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности в 2016 году принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 102,50 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: г.о. Серпухов, д. Прончищево, <адрес>.

У административного истца отсутствуют документы, подтверждающие направление налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога. Согласно представленному в материалы дела налоговому уведомлению № 63844140 от 20.09.2017 об уплате налогов за 2016 год, установлен срок уплаты налога не позднее 01.12.2017. В требовании № 3020 от 16.01.2018 установлен срок уплаты налогов и пени до 02.03.2018. Уведомление и требование направлялись по адресу: <адрес>, м-н «Г», <адрес>, где административный ответчик никогда не был зарегистрирован, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>, м-н «Г», <адрес>. (выписка из домовой книги (текущая +архивная), требование, уведомление, расчет налога и пени, сведения о собственности в деле). Административный ответчик задолженность по налогам и пени на момент вынесения судебного решения не оплатил. Административное исковое заявление было подано в суд 27.05.2021.

В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 387, 399-401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит уплате на территориях этих муниципальных образований физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилые и нежилые помещения, земельные участки.

Согласно абзацу 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Отказывая во взыскании задолженности по налогам за 2016 год: налогу на имущество физических лиц - 1926 рублей, по земельному налогу - 3 487 рублей, по пени - 41 рубль 46 копеек, суд исходит из того, что налоговым органом без уважительной причины пропущен срок для взыскания земельного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно меры к взысканию налогов по сроку уплаты до 01.12.2017, не принимались. Налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания начисленного за 2016 год земельного налога, налога на имущество и пени, что влечёт признание задолженности безнадежной к взысканию. Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока административным истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 46, 48, 75, 387, 399-401 НК РФ, и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2016 год: по земельному налогу – 3 487 рублей, пени – 41 рубль 46 копеек, по налогу на имущество физических лиц – 1926 рублей, всего 5 454 рубля 46 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 20.07.2021

Судья подпись С.И. Степанова

.