Решение № 2-1444/2018 2-41/2019 2-41/2019(2-1444/2018;)~М-1536/2018 М-1536/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1444/2018

Дело № 2-41/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО <данные изъяты>», реорганизованным в ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 180 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ <данные изъяты>» заключён кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента годовых за первые двенадцать месяцев, за последующие <данные изъяты> взимается плавающая ставка, которая рассчитывается путём сложения действующей установленной Банком России ставки рефинансирования и неизменной надбавки в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, <дата> наименование ОАО КБ «<данные изъяты>» изменено на ОАО <данные изъяты>». <дата> наименование ОАО <данные изъяты>» изменено на АО <данные изъяты>». Решением общего собрания акционеров ПАО «<данные изъяты>» от <дата> и решением единственного акционера АО «<данные изъяты>» от <дата> ПАО «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» и с <дата> наименование ПАО «<данные изъяты>» изменено на ПАО «<данные изъяты>». Таким образом истец является правопреемником ОАО КБ «<данные изъяты>» - кредитора по кредитному договору <номер> от <дата>.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В соответствии с пунктом <номер> Кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения в собственность заёмщика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В порядке пункта <номер> Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заёмщика является: залог (ипотека) жилого помещения, приобретаемого на кредитные средства. Предмет ипотеки находится в залоге у кредитора (залогодержателя) с момента государственной регистрации права собственности заёмщика на квартиру.

Согласно пунктам <номер> Кредитного договора заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с пунктом <номер> Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения обязательств при просрочке заёмщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 60 календарных дней.

Согласно пункту <дата> Кредитного договора Заёмщик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором неустойки и штрафы не позднее <номер> календарных дней, считая с даты предъявления Кредитором письменного требования о досрочном исполнении Заёмщиком обязательств по Договору.

Банком обязательство по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> исполнено полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика.

ФИО1 обязательства по надлежащему исполнению условий договора исполнялись ненадлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

ПАО «<данные изъяты>» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженности по начисленным процентам, задолженность по просроченным процентам и уплате неустойки по состоянию на <дата>, в котором установлен срок для добровольного удовлетворения требований ПАО <данные изъяты>» не позднее 30 дней, исчисляемых с момента отправления требования. Однако в указанный срок ответчик данное требование не исполнила.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты><данные изъяты>. Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен, оснований сомневаться в представленном расчете задолженности у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка <номер><данные изъяты><адрес> от <дата> был отменён судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты>» образовавшейся задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты><данные изъяты> (в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>), и расходов по уплате государственный госпошлины в сумме <данные изъяты>, в связи с поступлением возражений от должника.

При установленных обстоятельствах, доказанных фактах нарушений заёмщиком ФИО1 условий заключённого кредитного договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, так как кредитный договор не оспорен, не расторгнут, обязательства не прекращены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключённых договоров, сумма кредита до настоящего времени Банку не возвращена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты><данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан